ディプロマシー・発言経過[No.3]

オーストリア＠公式発言　

　　　 2007/7/4(水) 21:39:07［1903年春］

　無題: ゲーム的にはそろそろ衝突が始まって、これから盛り上がる所だったんですけどね。
残念ですが。

イタリア＠公式発言　

　　　 2007/7/3(火) 20:23:56［1903年春］

　無題: まあ、ダレ進行でしたからねぇ…。
我国はどちらでも構いませんけども。

オーストリア＠公式発言　

　　　 2007/7/2(月) 21:24:03［1903年春］

　無題: ドローゲームには、英・仏・独・土・墺の5カ国にご賛成いただいています。
また、伊さんは現時点で未ログイン時間が73時間となっております。

もう少し待ってみてご発言が無いようでしたら、管理人さんにドローゲームの申請をしたいと思います。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/7/1(日) 14:45:35［1903年春］

　: ドーローゲームですね・・・

イギリス＠公式発言　

　　　 2007/6/30(土) 19:59:46［1903年春］

　無題: 忙しくて少ししかログインできませんでした。

ドローゲームですが、我国も賛成です。

フランス＠公式発言　

　　　 2007/6/30(土) 12:53:58［1903年春］

　無題: 私もここで仕切りなおしすることには賛成せざる負えません
三国の賛成に加え管理人さんもその方向で勧める事に異存は無いみたいですしね

集団とは違って7人しか参加できないゲームなので
やる気は大事ですもの
あと1ターンが長いと途中離脱される方も居るでしょうし
なかなか運営は難しいでしょうね

ドイツ＠公式発言　

　　　 2007/6/29(金) 01:41:55［1903年春］

　無題: 皆が賛成ならば、我国も了解します。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/6/28(木) 20:37:10［1903年春］

　無題: ゲームが続行されるなら、対土を継続するつもりです。
ただ、土と独は途中参加ですから、気の毒な面も有りますよね。

トルコ＠公式発言　

　　　 2007/6/28(木) 16:11:06［1903年春］

　無題: ドローゲームにしても我国は構いません・・・

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/6/28(木) 00:22:12［1903年春］

　無題: うーん…露さんが離脱ですか…どうしたものですかね、これは。
現在の土や英独の状況を考えると、土が大幅な譲歩で露を引きこむ可能性もなきにしもあらずですが…。
貴国としては、どう思われますか？

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/6/28(木) 00:20:28［1903年春］

　無題: 露さんの途中離脱は残念なことではありますが…。
貴国にとってはチャンスやもしれませんね。
貴国が露を味方に付ける事が出来れば、我国も何らかのアクションを考えましょう。

オーストリア＠公式発言　

　　　 2007/6/27(水) 21:40:52［1903年春］

　無題: 公開掲示板にも書きましたが、本卓は既に独さん、土さんが途中参加です。
露プレイヤーを迎えて続行するのも良いですが、ドローゲームにする手もあるかもしれませんね。

オーストリア＠公式発言　

　　　 2007/6/27(水) 21:26:30［1903年春］

　無題: 露さん、リアル事情では仕方ありませんね。
今までありがとうございました。
またどこかで再戦できると良いですね。

ロシア＠公式発言　

　　　 2007/6/27(水) 06:35:46［1903年春］

　無題: 身勝手ながら、リアルの事情でこのゲームの続行が不可能になりました。すいません。
一様、削除依頼は掲示板の方で出しておきました。
ご迷惑をおかけしました。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/6/25(月) 00:01:52［1903年春］

　無題: んー…私の判断ですが、無理でしょうね。
何故かと云えば、ロシアには貴国と和するメリットがありません。
現状、ロシアはAnk･Conの領有を約束されていますので、露を味方につけるにはそれ以上の条件を提示する必要があります。
が、その条件…まあ、例えばRum･Bulの譲渡については、露にしてみれば相手が貴国でなくとも成立する交渉なわけです。
それを考えると、ちょーっと難しいかなと…。
軽く話を振ってみた限りでも、露墺の関係は強固なようですし…。
付きましては、今期、露のAnk獲得を全力で阻止し、貴国との協力なくては露に利益ナシと見せ付けるのが有効かと。
ぶっちゃけ、春は行動には向きませんので、我国は指定通りの行動を取らざるを得ませんし…。

尚、リークしておくと、露の行動はArm>Ank。墺の行動はBul>Conです。
勿論、これは我国に連絡があった限りですので、露墺は前期のように違う行動をとる可能性もあります。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/6/23(土) 22:14:51［1903年春］

　無題: わかりました。

フランス　=>

オーストリア

　　　 2007/6/23(土) 19:39:22［1903年春］

　無題: ありがとうございます～

無事に講和できれば良いのですが　まだまだ詳細が詰めきれませんで
暫くかかりそうです

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/6/23(土) 14:50:28［1903年春］

　　交渉はどうでしょうか？: 　ロシアはこちら側につくでしょうか？

トルコ　=>

ドイツ

　　　 2007/6/23(土) 14:49:28［1903年春］

　頼みます: 　お願いします。

ドイツ　=>

トルコ

　　　 2007/6/23(土) 13:58:43［1903年春］

　無題: こんな感じの内密送ってみました。

ドイツ => イギリス　 2007/6/22(金) 20:51:14［1903年春］
仏はしばらくは強調維持、軍も維持で行くそうです。
･･･まぁ、我国に対して偽情報を流しているのかもしれませんが。

それはさておき、貴国が対露を展開するのであれば、我国は露との同盟を破棄、貴国との
同盟条約に則って、協力します。
具体例
①スウェーデンの領有化を認める
②サンクトペテルブルグへの侵攻の際、海軍による支援を行う
③上記①・②を行う場合、支援軍生産のため、デンマークを譲り受けるかも。ただし、この軍は英国支援以外には
　侵攻行為を行わない。また、移動先については英国に指示を仰ぐ。

露と対決しませんか？このままだと露が強くなりすぎる。

トルコ　=>

ドイツ

　　　 2007/6/23(土) 10:46:11［1903年春］

　無題: お願いします。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/22(金) 23:32:22［1903年春］

　無題: ルール上は可能なようです。

----------------------------
『解体』に関しては、「撤退先がない場合」や「戦略上の結果」などで自由に行えます。
また、ユニットを解体させる意志がなくても、
複数ユニットの「撤退先が一致」した場合には、それらは「解体」扱いとなります。
「撤退先」の決定がない場合も同様、そのユニットは「解体」扱いとなります。　
----------------------------

どうでしょう、戦後、状況に応じて解体を請け負っては頂けませんか？
やはり、戦力移動を急速にする必要がある場合…というか、仏との有事の場合には、輸送で艦隊が動けなくなるのは痛いので…。
一応、別の手段としては貴国海軍にAegまで出て頂いて、Smy>Greの輸送をして頂くというのもアリなのですが。

ドイツ　=>

イギリス

　　　 2007/6/22(金) 20:51:14［1903年春］

　無題: 仏はしばらくは強調維持、軍も維持で行くそうです。
･･･まぁ、我国に対して偽情報を流しているのかもしれませんが。

もし、貴国が対露を展開するのであれば、我国は露との同盟を破棄し、貴国との
同盟条約に則って、協力する事を誓います。
具体的に言うと
①スウェーデンの領有化を認める
②サンクトペテルブルグへの侵攻の際、海軍による支援を行う
③上記①・②を行う場合、支援軍生産のため、デンマークを譲り受ける。ただし、この軍は英国支援以外には
　侵攻行為を行わない。また、移動先については英国に指示を仰ぐ。
こんな感じですかねえ。
露と対決はどうしますか？このままだと確かに露が強くなりすぎる感があるのですがね・・・。

ドイツ　=>

トルコ

　　　 2007/6/22(金) 20:46:23［1903年春］

　無題: もはや露が～とか言うレベルじゃないですから･･･我国の惨状は。
下手に敵対みせてしまうと、同盟を結んでいる墺への口実になってしまうし･･･

ただ、英国がその気になるのであれば、こちらも動けるのですが･･･
Sweの領有認知で、同盟＆対露を打診してみます。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/6/21(木) 23:58:37［1903年春］

　無題: ご無沙汰してます。
Bel占領おめでとうございます。

あとは独殿と無事講和できることを期待しております。

フランス　=>

ドイツ

　　　 2007/6/21(木) 20:37:09［1903年春］

　無題: 暫くは協調体制を続ける予定です。
このターンは私も維持かな

トルコ　=>

ドイツ

　　　 2007/6/21(木) 12:32:05［1903年春］

　滅びの美学しかないの・・・？: ロシアの強大化で一番損害を喰らうのは貴国では？

イギリス　=>

ドイツ

　　　 2007/6/21(木) 10:55:31［1903年春］

　無題: 何故かフランスは英仏海峡に海軍を駐留させています。
我国に攻めてくるかもしれません。
ロシアも中立地域にしたスウェーデンに軍を駐留させています。
なるべくフランスとは友好関係を維持していきたいのですが、ロシアは場合によっては攻めるかもしれません。

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/6/21(木) 10:28:35［1903年春］

　無題: 内密条約の段階ですが、相互不可侵と言う条件でいけそうではあるのです。

が、仏は他に行き場もなさそうでしょうから、これが破棄されるのも時間の問題かもしれません。
今、「今後の展開として、英国とはどうするか？」と言うスジからコンタクトをとっていますが
まだ返事いただいていないので、なんともかんとも・・・。

･･･奇襲される可能性は、やはりありますね。
条約も公式では控えるとのことですし･･･やはり英・仏でHol攻めされるのかなぁ、と･･･

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/6/20(水) 01:39:32［1903年春］

　無題: 解体はたしか自分の補給都市数が兵力数を下回っていた場合以外出来なかったはずです。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/6/19(火) 22:08:03［1903年春］

　無題: はい、露殿とは同盟を継続するつもりでおります。
貴国ともあわせて３国同盟の形にしていければと思います。

また、仏軍がRuhに移動した場合にはBohから支援するつもりでおります。
独仏の交渉はうまく行きそうでしょうか？

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/19(火) 03:03:59［1903年春］

　無題: あれ、撃退後の行動フェイズで退却か解体かを選べませんでしたっけ…？
貴国のCon占領後、貴国部隊が後退するついでに、Arm辺りで潰して頂こうかと思っていたんですが…。
退却先があっても解体出来たような…んー、確認次第、また連絡します。

ドイツ　=>

イギリス

　　　 2007/6/19(火) 00:43:16［1903年春］

　無題: こんばんは。
少々ご無沙汰しておりました。

ところで、貴国は仏との関係を今後も継続していくおつもりでしょうか。
そうであれば、我国も歩調をあわせて行こうと考えております。

逆に、露とはどのような感じでしょうか？
Nor・Denともに、今は貴国の領有となっておりますが、露に攻められる心配はない状態なのでしょうか？

ドイツ　=>

フランス

　　　 2007/6/19(火) 00:39:46［1903年春］

　無題: 我国はこのターンは維持により、動くつもりはありません。

ところで、貴国としては今後も英国と歩調を合わせて行くおつもりでしょうか？
そうであれば、我国も続きたいと思います。

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/6/19(火) 00:38:43［1903年春］

　無題: このターン、我軍は維持で動くつもりはありません。
ところで、露との同盟関係は継続しそうでしょうか？
貴国が歩調をあわせていくのであれば、我国も続こうと思いますが。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/6/18(月) 18:43:53［1903年春］

　無題: 難しいですね。
トルコ内で撃退処分にしようとしたら結構兵力が要りますな。
いちばん簡単なのが来年度秋にＳｙｒに貴国陸軍、ＳｍｙとＡｒｍわが国の陸軍
で、わが国のＳｍｙ陸軍が貴国の部隊に支援付で攻撃する。
が簡単なんでしょうが…

トルコ　=>

オーストリア

　　　 2007/6/18(月) 17:11:55［1903年春］

　 今更ながら・・・: 　対ロシアで共闘しましょう・・・

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/18(月) 14:14:54［1903年春］

　無題: ううむ、確かに…。
しかし、そうすると本国方面への戦力移動が難しくなる…ううむ。
では、陸軍を上陸させる代わりに御願いが。
戦後の話ですが…露Con･伊GreSmyという配置からして、存在意義のない墺海軍は撃退→解体ということになると思います。
(というより、解体しない場合は貴国も我国も安心出来ない)
それと同様に…上陸した我国の陸軍を貴国の方で撃退処分にして頂けますか？
そうすれば、こちらとしても本国に一瞬で部隊を戻すことが出来、非常に楽になるのですが。
勿論、墺の動きが不穏など、状況が変わった際は部隊を置いたまま貴国の支援に当たることになると思いますけども。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/6/17(日) 16:33:07［1903年春］

　無題: 了解です。
決まったらご指示ください。

フランス　=>

ドイツ

　　　 2007/6/16(土) 20:06:22［1903年春］

　無題: はい　違います
英国とは不定期に通信をしています。

ちょうど相談する前に秋ターンが終わったのでそのような通信が舞い込んだのでしょう

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/6/16(土) 18:09:10［1903年春］

　無題: そうでしたか…
しかし、Ｓｍｙに陸軍でなければ、来ターン我が軍のＡｎｋ移動を支援できないんですよね…
無論、今ターン相手の行動次第では、我が軍とて無傷でＡｎｋを手に入れられる可能性が無い訳ではありませんが、望みは薄いでしょう。
そのためにも、できるだけ陸軍でやってほしいので、お願いします。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/16(土) 13:35:28［1903年春］

　無題: Gre>Smyですか…ううむ。
個人的には、Eas>Smyのが良いといえば良いのですが。
陸軍が上陸してしまうと、貴国が獲得後のCon･Ankと接触するので、要らない負担を負わせてしまうのではないかと。
まあ、本国ないしギリシアに戻す際に海軍2つが必要で面倒というのもあるのですが…。
ちょっと考えさせてくださいまし。
Bul･Aegに墺2部隊のある状況でGreを空にするのも、怖くないといえば嘘になりますし。
…まあ、それはSerが空いてるのにGreに伊陸軍がいるという墺も同じなのでしょうけど。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/6/16(土) 13:29:48［1903年春］

　無題: 当方にも行軍案が届いておりました。
ただ、ううん…Gre>Smyですと、戦後が面倒になるのですよね。
本国から遠く離れたトルコ地域に陸軍があるというのも…。
その辺り、ちょっと考えさせて頂けますでしょうか？
出来れば、戦後の旧トルコ地域は非武装としたいと思っておりますので…。

ドイツ　=>

フランス

　　　 2007/6/16(土) 08:06:26［1903年春］

　無題: 突然失礼な事を聞いて申し訳ないのですが、貴国と英国とで何か協議されていますか？

英国より、仏がBel占領したがどう思うか？と届いておりまして。
私としては、当然両国の想定だと思っておりましたが、その辺は違っていたのでしょうか。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/6/15(金) 22:30:20［1903年春］

　無題: 露殿から行軍のご提案が有りました。
墺の分担は下記の通りとなります。

Ｂｕｌ＞Ｃｏｎ
Ａｅｇ　輸伊Ｇｒｅ＞Ｓｍｙ

貴国にご異存がなければこの行軍でいきます。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/15(金) 22:24:22［1903年春］

　無題: Rumについて一肌脱いでいただき誠にありがとうございました。

Galに隣接する全てのエリアに外国軍が存在しないので、Galを防衛する必要がなく、従ってGalスタンドオフも必要有りません。
墺軍は今ターンはGalには移動しません。

行軍はご指示通り：
Ｂｕｌ＞Ｃｏｎ
Ａｅｇ　Ｓ　輸Ｇｒｅ＞Ｓｍｙ　とさせていただきます。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/6/15(金) 01:46:48［1903年春］

　進軍: 今ターンは
墺
Ｂｕｌ＞Ｃｏｎ
Ａｅｇ　Ｓ　輸Ｇｒｅ＞Ｓｍｙ
伊
Ｅａｓ　輸　Ｇｒｅ＞Ｓｍｙ
Ｇｒｅ要輸＞Ｓｍｙ
露
Ａｒｍ＞Ａｎｋ

などでどうでしょうか？

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/6/15(金) 01:46:08［1903年春］

　無題: すみませんが、今ターン物理的にガリチアスタンドオフできそうにありません。
あと、進軍は
墺
Ｂｕｌ＞Ｃｏｎ
Ａｅｇ　Ｓ　輸Ｇｒｅ＞Ｓｍｙ
伊
Ｅａｓ　輸　Ｇｒｅ＞Ｓｍｙ
Ｇｒｅ要輸＞Ｓｍｙ
露
Ａｒｍ＞Ａｎｋ

ドイツ　=>

イギリス

　　　 2007/6/12(火) 01:39:44［1903年春］

　無題: 本当は渡したくはないのですが、守ることもできませんでしたので。
これ以上くるつもりであれば、防衛はしますが･･･
それまでのプレイヤーのツケなので、仕方がないところなのです。

かといって、取り返そうとしたら貴国との親交が失われる可能性がありますし
なんともしがたいところなのです。

イギリス　=>

ドイツ

　　　 2007/6/11(月) 21:52:18［1903年春］

　無題: フランスがベルギーを占領しましたが、貴国はどうおもいますか？

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/6/9(土) 21:30:42［1902年秋］

　無題: うーん、別にMunで増設されても困らないので、それはいいですが。
まあ、不可侵条約でしょうか。

ちょっと案を考えてみます。

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/6/9(土) 08:33:19［1902年秋］

　無題: こちらとしても和平は望みたいところです。

でも正直なところ、貴国と和平する為の条件提示が頭に思い浮かばないのです。
「Munでの陸軍増設禁止」とか出したいところなのですが、仏が隣にいる以上、安易な条件は
提示できませんので･･･
なにかいい案ありますかねぇ？？

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/6/7(木) 23:16:58［1902年秋］

　無題: 了解です。

フランス　=>

ドイツ

　　　 2007/6/7(木) 20:06:19［1902年秋］

　無題: できればやはりｂelの方がMunよりは都合が良いわけでして＾＿＾
確かに貴方の言うとおり懸念はありますが
今のところこれ以上の北上は考えてはいないので

英と共闘して他国を攻めるにしても三国が協力するのは難しそうです。

ドイツ　=>

フランス

　　　 2007/6/6(水) 23:06:00［1902年秋］

　無題: こんばんは。

ちょっと思いついたことなのですが、BelではなくMunを貴国が統治するのは如何でしょう？
Belですと、結局は我国が道を塞いでしまいますので･･･
可能でしたら、の範囲で結構ですので、ご検討下さい。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/6(水) 19:00:14［1902年秋］

　無題: このターンは色々ありましたが、予定通りの行軍でそろそろ更新しようと思います。

フランス　=>

オーストリア

　　　 2007/6/5(火) 23:26:55［1902年秋］

　無題: 確かにその３地域についての議論が進んでいませんね
英独間では一応Denの領有を認知していますが
今回の同盟で話が複雑になりますよね

独とは未だ交渉中です。

トルコ　=>

ドイツ

　　　 2007/6/4(月) 23:54:22［1902年秋］

　 敗戦確定？: あ・・・・・・・・・

ロシア＠公式発言　

　　　 2007/6/4(月) 23:48:02［1902年秋］

　無題: わが国はドイツとの条約を追認する。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/6/4(月) 23:07:15［1902年秋］

　無題: 露殿との条約締結おめでとうございます。
独露の和平は欧州全体の平和に寄与すると信じます。

つきましては、わが国も貴国との平和共存を望んでおりますので、和平の協議を開始したく、お願い申し上げます。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/6/4(月) 22:52:43［1902年秋］

　無題: 独露講和条約が成立したので、対応につき協議したく。

独はBelを割譲すると明言しましたでしょうか？
墺からも何度か水を向けたのですが、独はとうとうBelを仏に譲るとは言いませんでした。
先に武力制圧して、その後独との講和を目指す方針しかないのでしょうか？

露・英はNor＝Sweに関してまだ条約を結んでいません。
墺は露側についていますが、独は露英双方と条約を結んでいますね。
Nor＝Swe＝Denはまだ収まらないかも。

仏殿はBelを制圧した後、軍隊の増設はどうされますか？
陸海のどちらを増設するかはもうお決まりでしょうか。

ドイツ＠公式発言　

　　　 2007/6/4(月) 22:01:21［1902年秋］

　無題: 我国は雄大なる露西亜共和国と下記の条約を締結した。
この条約が世界平和に貢献できると確信している。

【露独講和条約】
１下記の地域において、両国は非武装地域とし、軍を置かない。
・陸地
　[独地域]Pur（プロシア）、Sil（シレジア）
　[露地域]Lvn（リヴォニア）War（ワルシャワ）
・海洋域
　Bot（ボスニア湾）
　Bal（バルト海）
２自国の防衛あるいはそれに準ずる理由の為、やむを得ず軍を設置しなければならない場合
　24時間以上前に相手国に了承を得ること
３上記１で取り交わした非武装地域に別の第三国が存在する場合、その国を交えた会議を行い、その結果においては
　その第三国を敵性国と認定して共同で排除を行う場合がある
　また、その場合にかかる戦力を互いに知らせておく
４同盟等で「３」が不可能になった場合は中立とする
５この条約の破棄は、破棄宣言後の２４時間後に失効する
６両国の合意で破棄する場合失効時間は１時間とし、公式発言を持って正式に受理される

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/4(月) 02:27:41［1902年秋］

　無題: まあ、でしょうねえ…。
英独を同時に敵に回したら、北方部隊が浮いてるとしても危険でしょうし。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/6/4(月) 01:15:03［1902年秋］

　無題: 一様ドイツとは講和を考えています。多分それが最善策だと思うので。

ロシア　=>

ドイツ

　　　 2007/6/4(月) 01:12:24［1902年秋］

　無題: それでよいと思います。発表は貴国にお願いできるでしょうか？

フランス　=>

ドイツ

　　　 2007/6/3(日) 20:56:17［1902年秋］

　無題: 返信有難う御座います。

内容はそれで問題は無いと思います。
ただ公式発言は差し控えていただきたいと思います。

理由はさすがに三国同盟締結が他国に知れれば
警戒されそうですから

ごめんなさい

ドイツ　=>

ロシア

　　　 2007/6/3(日) 20:26:20［1902年秋］

　無題: ありがとうございます。
我国も講和を行いたく、ご指摘頂きました案にてお願いしたい所存です。
このような感じでどうでしょうか。

【露独講和条約】
１下記の地域において、両国は非武装地域とし、軍を置かない。
・陸地
　[独地域]Pur（プロシア）、Sil（シレジア）
　[露地域]Lvn（リヴォニア）War（ワルシャワ）
・海洋域
　Bot（ボスニア湾）
　Bal（バルト海）
２自国の防衛あるいはそれに準ずる理由の為、やむを得ず軍を設置しなければならない場合
　24時間以上前に相手国に了承を得ること
３上記１で取り交わした非武装地域に別の第三国が存在する場合、その国を交えた会議を行い、その結果においては
　その第三国を敵性国と認定して共同で排除を行う場合がある
　また、その場合にかかる戦力を互いに知らせておく
４同盟等で「３」が不可能になった場合は中立とする
５この条約の破棄は、破棄宣言後の２４時間後に失効する
６両国の合意で破棄する場合失効時間は１時間とし、公式発言を持って正式に受理される

ドイツ　=>

フランス

　　　 2007/6/3(日) 20:11:02［1902年秋］

　無題: ご返信ありがとうございます。

Belの割譲、了承致しました。
同盟内容については下記でよろしいでしょうか。
また、公式発言しても差し支えないでしょうか？

【仏独同盟】
１両国は不可侵とする
２お互いの領土を尊重する
３どちからの領土が他国に侵された場合共同で第三国を排除する
４同盟等で「３」が不可能になった場合は中立とする
５この同盟を破棄を宣言後の２４時間後に失効する
６両国の合意で破棄する場合失効時間は１時間とする
７本条約が継続する限り、独は仏にBelを割譲し領有することを承認する

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/3(日) 18:34:22［1902年秋］

　無題: そうですね、我国も英だと思います。
独は仏に圧されていますし、国境に展開している墺軍にも対応しなければならないでしょう。
恐らく、貴国へ攻撃する余裕はないかと思われます。

まあ、現状、貴国はStP>Nor,Swe S StP>NorでNorを高率で確保出来るので問題ないでしょうけども。
ともあれ、中央国の独が崩壊すると、貴国にも我国にも良い影響はありません。
独とは出来るだけ良い関係を保っていきたいですね、現状では。

ロシア　=>

ドイツ

　　　 2007/6/3(日) 17:28:32［1902年秋］

　無題: わが参戦の理由の英が講和したのであれば、わが国も講和したいのです。
プロシア、シレジア、バルト海、ボスニア湾、リヴォニア、ワルシャワの非武装化でどうでしょうか？

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/6/3(日) 17:26:15［1902年秋］

　無題: 独ではなく英だと思うのですが、どうでしょうか？
独の方はわが国も講和を申し込んでいて大丈夫そうなのですが、英の方は途中まで良好な関係だったんですが、独と講和してからめっきり冷たくなりまして。
まあ、北方軍が中ぶらりんにならなくて何よりです。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/3(日) 15:03:47［1902年秋］

　無題: どうも。

土の相手を適当にしているうち、気になることを言っていたのでお伝えしておきます。
国名は明かしませんでしたが、土は貴国攻撃を考える国家との連絡があるようです。
ブラフかもしれませんし、英独講和が成ったので英か独かのどっちかかもしれません。
取り敢えずは、そういう情報があったということだけ。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/6/3(日) 15:00:36［1902年秋］

　無題: 独仏同盟ですか…や、御勘弁を。
貴国とは不可侵地域の協定がありますが、英仏同盟･独仏同盟となると流石に警戒せざるを得ませんから。
冗談とはいえ、我国にとっては笑い話になりません。

まあ、逆に独と組んで英を…というのであれば、確かに面白そうではありますが。
…英の部隊配置的に、一瞬で方が付きそうですけどね（苦笑

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/6/3(日) 11:48:50［1902年秋］

　無題: 英露の関係は良く分かりません　支援を露から受けているかと思えば
同盟関係から見ると今現在侵攻出来るのはロシアだけですから

ここで独仏が同盟を組んだりでもしたら面白い事態なんですけどねｗ

フランス　=>

ドイツ

　　　 2007/6/3(日) 11:26:00［1902年秋］

　無題: これで仏独間で同盟を組めば三国同盟になりますね

条件としては英仏と独英の同盟で記されている項目で大体は良いと思います。
ただしBelの割譲をお願いしたい！

もしも認めていただけるならBurには軍を置きません。
こちらも妥協はするので何かご不満があれば返信をください。

ドイツ　=>

フランス

　　　 2007/6/3(日) 10:00:52［1902年秋］

　無題: 貴国と英国が同盟を組んでいる現状から、公式発言の通り
我国と英国とでも同盟締結致しました。

可能であれば、貴国とも同盟を結びたいです。
条件提示等、なんでも結構ですから仰ってください。
前向きに検討致しますので。

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/6/3(日) 03:51:55［1902年秋］

　無題: 露からは、私が就任前に内密頂いているのです。
で、就任後、「まだそのご意向はありますか？」と聞いたのですが
まだ返事が無いので。

Denは本当は取り戻したいんですけどね･･･
そりゃ、正面きってDen奪い返せば取り戻せるのですけども
そうすると仏との講和が不可能になってしまうし･･･。

むしろ逆に、露と講和・協力が現実になるのであれば、英との対決を辞さない
事になるとは思います。

あ～～～～～。
最初にどんな戦略で行軍したんだかよくわからないのです。
戦略メモも何もないので･･･。
残っている通信の殆どが挨拶程度のもので・・・・。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/3(日) 00:45:28［1902年秋］

　無題: 了解しました。
わが国も独と講和の方向で進みます。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/6/3(日) 00:44:26［1902年秋］

　無題: 露は独と講和すると言っていますが、貴国にはメールが来ていないのでしょうか。

NorとDenを英が抑えた事により、Sweは難しい状況に置かれたと思います。
Sweを維持するには最低２戦力を割く必要が有りますよね。
Denを英が保有している限り、露がBerやMunを狙うとは考え難いのではないでしょうか。

仏ですが、墺はあくまで独仏講和を望んでいます。
また、墺軍はMun進駐より前に、他の方法を検討すべきだと思っています。

対土戦終了後の墺の方針は以下の通りです：
まず、独の滅亡を防止します。
これはうまく行きそうかなと思っていますが。

次に、墺はスカンジナビア半島に利害関係を有しています。
と言いますのも、英はどうやらDenを確保しそうなので、Nor＋DenからSweを攻撃する可能性があります。
その場合、墺露相互保険条約により、墺は対英戦を開始する義務を負います。
そして、独は英と同盟していますから、独墺の不毛な戦争を避けるには貴国と話合いの場を持つ必要があるでしょう。

スカンジナビアの情勢には十分な注意が必要だと思います。
この点については貴国と緊密に連絡を取れればと。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/6/2(土) 23:02:59［1902年秋］

　無題: そうですか…有難うございます。
いや、我国の方には墺からTus→Pieという提案が来ましたので…。

そういえば、英独が講和したようですね。
貴国は、現在のBel状況からすれば戦闘続行するのでしょうけども…。
仏独の単独戦闘では、硬直状態になり易そうですね…。

土から、露を某国と攻撃したいので停戦してくれ…という話が来てましたが。
英独講和を見ると、英が対露なんでしょうかね。
まあ、土と講和しても我国にメリットないので拒否りましたけど。

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/6/2(土) 21:13:02［1902年秋］

　無題: 公式の通り、英国とは同盟を結びました。
一時しのぎにしかならないかもしれませんが。

問題は仏と露です。
どちらも、返信がありません。
まぁまだ２日しかたっていないのですが･･･。
露は対土戦を制圧するまで継続するのでしょうが、その後は英か独を狙うつもりなのでしょうね。
どちらを選ぶか迷っているのかも。

仏は･･･今のところ他に開戦する国もないでしょうから、和平したいと言っても攻めてくるかも。
貴国が対仏をお考えならば、Mun・Ruhを解放し、ご支援します。

土ももうすぐ制圧でしょうし、貴国はどうされます？

ドイツ＠公式発言　

　　　 2007/6/2(土) 21:07:00［1902年秋］

　無題: 我国は偉大なる英国と以下の条約を結んだ。
本同盟が継続する限り、我国は英国のDen領有を認知する。

【英独同盟】
１両国は不可侵とする
２お互いの領土を尊重する
３どちからの領土が他国に侵された場合共同で第三国を排除する
４同盟等で「３」が不可能になった場合は中立とする
５この同盟を破棄を宣言後の２４時間後に失効する
６両国の合意で破棄する場合失効時間は１時間とする

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/6/2(土) 20:13:55［1902年秋］

　無題: では、わが国は不可侵で講和しようかと思います。

ロシア　=>

イギリス

　　　 2007/6/2(土) 20:13:11［1902年秋］

　無題: ドイツと講和を申し込まれているのですが、どうしましょうか？

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/6/2(土) 10:45:18［1902年秋］

　了解: 　此処で逝っても恨みません。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/6/2(土) 09:59:47［1902年秋］

　無題: おかげさまで対独の和平はうまく行きそうですね。
また、露とも無事に条約成立にこぎつける事ができました。
対土は順調に進めば２年以内には決着が付きそうです。

今後ともよろしくお願い致します。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/6/2(土) 09:56:00［1902年秋］

　無題: 露との交渉も順調に進んでいるようで良かったですね。

墺は英とあまり交流がないのでうかつな事は言えませんが、貴国はDenくらいは主張しても反発を買う事は無いと思いますが、いかがでしょうか。
仏はDen領有に理解してくれるでしょうし、あとは露次第ですが。
今後の展開を考えると５ユニットは維持したい所ですよね。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/6/2(土) 09:49:30［1902年秋］

　無題: 仏もBel割譲を条件に和平交渉しているようですし、我々も講和でいいんじゃないでしょうか。

独はDen割譲を条件に英にも講和を申し入れると言っていました。
Denはまだ収まらないかもしれませんね。

イギリス　=>

ドイツ

　　　 2007/6/2(土) 09:23:27［1902年秋］

　無題: 公表してください。
ノルウェーはロシアと同接していますがもしもの時はそれなりに対処します。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/6/2(土) 03:29:27［1902年秋］

　無題: ドイツから講和を求められましたが、どうしましょう？

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/6/1(金) 20:32:21［1902年秋］

　無題: こんばんは　ひさしぶりの通信を送らせていただきます

仏には対伊を勧めるような通信は来ていませんね～
外交下手な私ですし　頼られてませんよｗ

しかし独逸さんが変更になったので多少は関係が改善されるかな～

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/6/1(金) 20:18:20［1902年秋］

　無題: 判りました。
尚、Smyは直ぐに渡して頂く必要はありません。
戦闘が進んで余裕が出来たら、で。
現状でSmyを頂くと、貴国がサックリ崩れてしまうので。

したら…そうですね、露軍の南方部隊を減らした方が楽かな。
露：Arm>Bla,Sev>Arm
墺：Gre>Aeg
伊：Tun>Aeg,Eas S Gre>Aeg
で、合意済なので…。
貴国はCon>Bla,Smy>Arm,Ank S Smy>Armとして下さい。
これで、鬱陶しい露の黒海艦隊を殲滅出来ますし、我国も合意どおりの行動なので疑われません。
まあ、都合良すぎる動きで疑われるかもしれませんが…情報を得ていることは英独仏にも秘密で。
Aegに進出はされちゃいますが、まあ、問題ないでしょう。
Con･Eas･Ionで包囲する形なりますしね。

フランス　=>

オーストリア

　　　 2007/6/1(金) 20:18:10［1902年秋］

　無題: 私の考えは前と変わらず和平政策で行くつもりです。

話がまとまれば　進路を考え直す必要が…
まあまずは独の方針次第ですね

フランス　=>

トルコ

　　　 2007/6/1(金) 20:12:56［1902年秋］

　無題: 独逸とはプレイヤー交代に伴って
一事の険悪な雰囲気から脱却しつつあります。

一応は独仏和平政策を前面に押し出すつもりです。

トルコ　=>

フランス

　　　 2007/6/1(金) 19:04:22［1902年秋］

　停戦無理ですかね・・・: 　そうしてくれると、露西亜が一発逝けるのですが・・・
そしたら戦力が東に行った独逸はほふりやすいと思います。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/6/1(金) 18:42:57［1902年秋］

　貴国が援助してくださるならば: 　その形でも良いです。
ここだけの話、如何も北海周辺は寒いようで、「麦酒で温まらない！」
　と度数の高い酒を求める国が有ります。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/6/1(金) 17:41:56［1902年秋］

　無題: うーん…露は墺を選んじゃいましたか。
Aegを割譲されても、我国としては使い道もないので、ちょっと。
墺露に協力した場合、Smyを約束されているので…利益の問題で。
Smy割譲ならば、まあ、不可侵協定は難しいですが、墺露への対抗を影ながら援助しますけども。
でなければ、我国としては墺露の側に付くほかは…。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/6/1(金) 11:32:42［1902年秋］

　Aggを割譲します・・・: 不可侵協定結んでくれませんか？
aggを割譲しますので・・・

オーストリア＠公式発言　

　　　 2007/6/1(金) 07:39:29［1902年秋］

　条約承認: 露殿より公表されました、ｵｳ露相互保険条約を承認致します。

本条約により露ｵｳは欧州の平和により多くの貢献ができるものと確信します。

ロシア＠公式発言　

　　　 2007/6/1(金) 05:13:19［1902年秋］

　無題: 墺露相互保険条約
１．露墺は相互不可侵とする。
２．条約の期限は1904年12月31日までとする。ただし、1904年6月30日までにどちらの当事者からも異議が出なければ更に2年間自動的に延長され、これ以降も同様とする。
３．一国が攻撃を受けた場合、共同で対処する。
４．ガリチアは露墺でスタンド・オフとする。
５．ガリチアスタンドオフは両国の承認があった場合中止もできる。
６．本条約の執行は墺の追認次第執行される。

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/6/1(金) 03:11:41［1902年秋］

　無題: 露との同盟は当方も望んでおりますが、なにぶん、前任者からの時間がたっているため
まだそのご意向はありますか？と問い合わせをさせていただいている状態です。

また、仏とは和平したく、仏とは(最悪でも)Belの割譲・領有認知を条件として和平を検討しております。

さらには、英とは互いに不可侵同盟を、条件としては同盟が継続される限りDenの領有認知を認めることで交渉中です。

一番良いのがBelを手放さずに和平を結ぶ事なのですが、陥落確実な状態なので難しいでしょう。

当方としましては、とにかく生き延びねばなりません。
そのためには、一時的にでもぶつかり合いを回避せねばならないので、必死です。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/6/1(金) 00:30:59［1902年秋］

　無題: ですねえ。
まあ、独はBel陥落が確定しているので悲惨な状況からですけど…。
色々と頑張って欲しいものですね。
独が早期に崩れると、我々としては面倒なことになりますし。

オーストリア　=>

イギリス

　　　 2007/5/31(木) 19:55:17［1902年秋］

　無題: ご無沙汰です。
独が動き出してよかったですね。

独から援助の依頼がありました。Belはまだあきらめてはいないようです。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/5/31(木) 19:44:23［1902年秋］

　無題: ご無沙汰です。
独殿が動き出してよかったですね。

今後の方向としては周辺国による分割よりも独仏和平でしょうか？
独の方針にも寄りますが

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/31(木) 19:35:11［1902年秋］

　無題: はい、それでお願い致します。

それにしても、独が動くようになってよかったですね。露も心配されていたようですし。

イタリア　=>

ドイツ

　　　 2007/5/31(木) 11:21:58［1902年秋］

　無題: そうですね、決定済です。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/5/31(木) 08:20:44［1902年秋］

　無題: ご就任おめでとうございます。これからよろしくお願いします。

まず仏ですが、独との和平を希望しています。ただBelの扱いと、英仏同盟はいまだ破棄されたわけではない点には注意が必要です。
英は、初ターンからいきなり英仏同盟を結びましたが、最近は同盟への熱意が薄れているように見受けられます。

露は独を支援しようと随分メールを出したはずですが、前元首が全く返事出してないです。露は独と協力したがっています。

ｵｳは独仏の和平を提案しました。

独はこれからどうされますか？

ドイツ　=>

イタリア

　　　 2007/5/31(木) 04:02:10［1902年秋］

　無題: 素朴なご質問ですが。

土制圧に際しては、割譲地域って決定済みですか？

ドイツ　=>

イギリス

　　　 2007/5/31(木) 04:00:58［1902年秋］

　無題: ご返信、ありがとうございます。
内密条約の状態ですが、公式にしない方が貴国にとってはご都合が良いのでしょうか？

ところで、貴国は露のスウェーデンと隣接しておりますが、不可侵同盟中なのでしょうか。
もし、もしも対露のご予定があるのでしたら、多少なりともお力になれるかと思います。
その予定がないのでしたら、今のところ、貴国に対して実質的にご協力できる部分が少ないかな、と。

何せ自分の国がピンチなわけですし。

イギリス　=>

ドイツ

　　　 2007/5/30(水) 21:20:12［1902年秋］

　無題: 我国としては継続したいと思っています。
これからも宜しくお願いします。

イタリア　=>

ドイツ

　　　 2007/5/30(水) 17:10:17［1902年秋］

　無題: 現状では、頑張ってください…としか、言いようがありませんね。
露墺がべったりなので、こちらとしても対土に付き合うしかない現状でして。
貴国の状況がもう少しマシなら、土と講和して対墺でも良いのですが…。

ただ、まあ、多少はご協力しましょう。
露と連絡を取って、英仏の同盟に亀裂を入れられるかどうか、試してみます。

トルコ　=>

ドイツ

　　　 2007/5/30(水) 09:26:03［1902年秋］

　　ありがとうございます: 　その案でお願いします。

ドイツ　=>

ロシア

　　　 2007/5/30(水) 02:29:01［1902年秋］

　無題: こんばんは。
公式発言でも申しましたが、ドイツを引き継ぎました。
よろしくお願い致します。

さてさて、前任者の時に頂いておりました、貴国との友好関係構築につきまして
まだその意志はご健在でしょうか？
ぱっと見たところ、対土を展開されておるようですので、ここは不可侵を結んで
後方の憂いを絶つ、といった所でしょうか。
是非、貴国の意見(と言うよりも、我国に対する注文）を頂けたらと思います。

ドイツ　=>

イタリア

　　　 2007/5/30(水) 02:26:59［1902年秋］

　無題: こんばんは。
公式発言でも申しましたが、ドイツを引き継ぎました。
よろしくお願い致します。
私よりも先に挨拶を頂いてしまうとは。恐縮の限りです。

さて、早速ではありますが･･･。
いきなり我国は大ピンチ、どこから切り開いたら良いものやらと
非常に困っております。

ざっと見たところ、貴国と仏国とは不可侵以上の同盟があるように思われます。
まぁ、定石と言えば定石なのかもしれませんが。
貴国の進路としては、とりあえずは対土の一本でしょうか？
我国としてのご支援はなかなか難しいところではありますが
もし、墺との開戦の場合は何かお役に立てるやも知れません。

とにもかくにも、今はマイナスの状態からのスタートですので、貴国からの
何か良い提案などありましたら、何でもご提案ください。
･･･というか、正直助けて下さい。
よろしくお願いします。

ドイツ　=>

トルコ

　　　 2007/5/30(水) 02:21:42［1902年秋］

　無題: こんばんは。
公式発言でも申しましたが、ドイツを引き継ぎました。
よろしくお願い致します。

さて、、、今からではもう遅いのかもしれませんが
現状、対露でしたらご支援が可能かとは思います。
対墺は、既に仏が隣接して構えているので事実上対抗できません。

それでも構わなければ、英とも打診し、対露を目指しますが如何なものでしょうか？

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/5/30(水) 02:18:17［1902年秋］

　無題: こんばんは。
公式発言でも申しましたが、ドイツを引き継ぎました。
よろしくお願い致します。

さて、対仏とのことですが･･･
一応、今和平交渉を行っております。（と言うか、和平しましょうの内密頂いておりました）
このまま、すんなりと和平が可能ならばそれに越した事はないのですが、そうでない場合は
どうあがいてもBelは陥落必死です。
どうかお力をお貸し下さいませ。

最悪、どうしてもダメな場合は、Munを割譲しますので･･･仏を押さえていただけると助かります。

ドイツ　=>

イギリス

　　　 2007/5/30(水) 02:14:25［1902年秋］

　無題: こんばんは。
公式発言でも申しましたが、ドイツを引き継ぎました。
よろしくお願い致します。

さて、貴国との関係についてなのですが･･･。
前任者の時にいただいておりました、下記同盟の件

英独同盟
１両国は不可侵とする
２お互いの領土を尊重する
３どちからの領土が他国に侵された場合共同で第三国を排除する
４同盟等で「３」が不可能になった場合は中立とする
５この同盟を破棄を宣言後の２４時間後に失効する
６両国の合意で破棄する場合失効時間は１時間とする

こちらはまだ有効でしょうか？
可能であれば、継続してお願いしたいと思います。
この同盟を継続して頂いている限り、我国は貴国のデンマーク領有を認める
考えがあります。
よろしくお願い致します。

ドイツ　=>

フランス

　　　 2007/5/30(水) 01:46:37［1902年秋］

　無題: こんばんは。公式発言でも申し上げましたが、引き継ぎましたシャードと申します。
このような状況からですが、何卒よろしくお願いします。

さて、Belについてですが・・・というか、貴国との関係につきましてですが。
もし、今からでも可能であれば、講和を望みたいと思います。
とは言え、貴国の進路次第でもあると思いますが･･･

仮に我国と不可侵締結等をしたとして、貴国はどの国との対決を臨まれますが？
もし英との対決をお望みであれば現状の仏英同盟を破棄する事になるのでしょうが
対英戦をお考えであれば、我国も支援する方針を固めます。

何卒よろしくお願いします。

ドイツ＠公式発言　

　　　 2007/5/30(水) 01:37:50［1902年秋］

　就任挨拶: 各国の皆様、大変お待たせ致しました。
この度、ドイツ・プレイヤーとして引き継ぎました、シャードと申します。
前任者からの案件は引継ぎ行いたいと思いますが、各国の情勢の変化もある事と思います。
お手数ではございますが、今一度、我国に対しての案件がございましたら
再送付をお願いしたく存じます。

では、今後もよろしくお願い致します。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/30(水) 01:06:01［1902年秋］

　無題: 了解しました、露に打診します。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/30(水) 01:04:10［1902年秋］

　無題: 了解しました、では、貴国の仲介案に甘えさせて頂きます。
墺がゴネ得した格好になるので、貴国に損を負わせるのは非常に心苦しいのですが…。
万一に墺が裏切った際は、貴国に協力することを御約束致します。

しかし…墺と土は、そう仲が悪いわけでもないようです。
土からは、墺との講和を仲介してくれという話もありましたし…。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/30(水) 01:01:45［1902年秋］

　無題: あれ、確認したら書面が消えてますね…何日か前に送ったんですが。

ええと、我国としては露の仲介案に従いたく思います。
本来、1国のみが得をして1国のみが損をする状況は連合維持という点で宜しくないと思うのですが、露の好意を無碍にも出来ませんし。
ですので、確認しますと…貴国海軍がAeg進出し、我国がGreへ進出する…ということで宜しいでしょうか。

イタリア　=>

ドイツ

　　　 2007/5/30(水) 00:57:14［1902年秋］

　無題: 新元首誕生とのことで、おめでとうございます。
貴国は不利な状況ではありますが、頑張って下さいませ。
以後、宜しく御願い致します。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/27(日) 20:54:27［1902年秋］

　無題: 条約でガリチアスタンドオフは両国の承認があった場合中止もできる、の追加は了解しました。

独のログインか新独プレイヤーの参加が無い限りターンが進行しませんから、困りますね。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/27(日) 19:54:19［1902年秋］

　無題: では条約でガリチアスタンドオフは両国の承認があった場合中止もできる、を追加しましょうか。

ドイツですが、もうログインを待つしか手はありませんね。
条約は貴国の上記の条約追加を確認した後、発表いたします。

トルコ　=>

オーストリア

　　　 2007/5/27(日) 10:46:46［1902年秋］

　Rumを落としてみては？: 　我国は、対ロシアに行きますので貴国も如何ですか？
（策士は早めに叩き潰す）
その際我国はSevとMosだけあれば良いです。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/5/27(日) 10:21:54［1902年秋］

　 貴国の案に従います: 　仲介頼みます。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/5/27(日) 08:43:14［1902年秋］

　無題: 露さんとはガリチアで毎ターン合意スタンド･オフを続けていたのですが、今回は無しにすることになりました。
Warの陸軍がいよいよ動き出すようです。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/27(日) 08:31:30［1902年秋］

　無題: ありがとうございます。
宜しくお願いします。

ガリチアスタンド･オフは無しにします。
条約公開もお願いします。
承認します。

仏は、独プレイヤーがログインしてくれる事を望んでいますが、ログインが無いようだとHol侵攻も検討せざるを得ないというスタンスです。
Holを取ると対英で緊張が高まる可能性がありますが。
いずれにせよ、露墺と緊密に連絡を取りたがっています。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/27(日) 04:58:45［1902年秋］

　無題: これですむのなら、お願いします。
ついでに言うと、ガリチアＳＴＯＦＦはこのターン無しで良いですか？
更についでで、今ターンに条約公開でよろしいでしょうか？

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/27(日) 04:57:37［1902年秋］

　無題: オーストリアの方はこれで良いといっております。
後、何度も言うようですが、オーストリアも今わが国を手放すような真似はしないかと…
それに以前も書いた気がしますが、オーストリアとトルコは多分仲が悪いと思います。

後ついでに言いますが、北部部隊の南進は以外にターンかからず、２ターンで南下できます。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/26(土) 21:02:08［1902年秋］

　無題: Greについてですが、先ほど露が調停案を出して下さいました。

このターンに墺はGreを伊に引き渡す。
このターンに露はRumを墺に引き渡す。
との事です。

露が不利な条件ですが、これなら作戦を継続できると考えますが、いかがでしょうか？
Greの墺海軍はこのターンにエーゲ海に移動させます。

フランス　=>

トルコ

　　　 2007/5/26(土) 21:00:46［1902年秋］

　無題: 今独に全力を掛けて攻撃しているので伊に侵攻する力はありません

すまぬトルコ殿

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/26(土) 20:56:10［1902年秋］

　無題: それでは貴国が一方的に損をしてしまいますが・・・。
それなら丸く収まります。
ありがとうございます。

では、領土の分割案は当初の予定通り：
露：Con,Ank
伊：Gre,Smy
墺：Bul,Rum
となりますね。

恩に着ます。

フランス　=>

オーストリア

　　　 2007/5/26(土) 20:41:57［1902年秋］

　無題: 私自身二日間居なかった為　先ほど読んだところです。
こちらからも独さんに通信を送って返事を待っています

墺露間でもそちらへ傾くとこちらには良い話に感じます

仮に仏へBelを譲ってもDenを英から奪えば±０ですから
悪くは無い提案なのですが…

それを断られると
不本意ながらHolへの侵攻を決意せざる終えません
　こうなった場合は地獄です。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/26(土) 19:24:56［1902年秋］

　無題: 土については…どうでしょうね。
話した限りでは、勝負は捨てていないよう思えましたが…。
墺と講和したいので仲介してくれ、とか言われましたし。

予想出来る行動としては…私が土なら、こうしますかねぇ。
Smy>Syr,Con>Smy,Ank>Smy
伊のレパントを防ぎ、レパントでないSmy上陸も防ぐという。
まあ、状況は全く進展しない手ですけど。

あとは…Con>Aeg,Ank>Arm,Smy>Syrとかですね。
アグレッシブな賭けではありますが、成功すれば少なくとも来期は一都市も占領されないという。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/26(土) 19:17:29［1902年秋］

　無題: Bulが守れないというのが、何から守るのか…という疑問はありますが、そういう主張でした。
貴国の代案については、墺は納得しているのでしょうか？
それでしたら、我国としては異論はないのですが…まあ、墺のゴネ得ということで不快ではありますけどね。

ただ、ちょっと気になる点としてですね。
その案の場合、貴国は対土で何の利益を得ない段階で－1ということになりますけども…。
もし、墺が裏切って土と組むと、ちょっと面倒なことになるのですよね。
裏切る場合はGre引渡しもしないでしょうから、我々は墺7土3とガチる形になってしまいます。
国力的には貴国5我国4ですが、貴国の北方部隊は戦力外なことや、Boh>Tyr＋Tri生産でVen陥落確定することを考えると…。
墺はRumまで得ちゃえば、もう対土に協力するメリットないですからねえ…。
…まあ、その辺は貴国の判断を信じるとしますけど。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/26(土) 17:52:38［1902年秋］

　無題: 追伸
トルコ殿の性格からして、今ターンの進軍は全軍維持だと思うのですが、いかがでしょうか？

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/26(土) 17:50:58［1902年秋］

　無題: conじゃなくてＢｕｌですね。間違えました。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/26(土) 17:49:26［1902年秋］

　無題: イタリアからも、似たような電文が来ました。
はっきり言って貴国が裏切る事を前提にして書かれていました。

で、イタリアはＧｒｅ保有を欲していると言っています。
ですが貴国はＣｏｎを守りきるためにも、Ｇｒｅが必要です。
で、わが国は、代用案として、Ｇｒｅを伊が保有する代わりにＲｕｍを貴国が今保有するとのことです。
そうすれば、何もかも丸く収まると思うのですが、いかがでしょうか？

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/26(土) 17:46:11［1902年秋］

　無題: 実際のところ言うと、貴国とかなり仲が悪くなっているので仲介して欲しいとオーストリアからも受け取っていました。

オーストリアにとってはトルコが生存する事自体が脅威です。

で、オーストリアの言い分はギリシアがなければＢｕｌを守り抜けないとのことでしたね。
代案として、わが国のＲｕｍをオーストリアに、それでＧｒｅをイタリアにでどうですか？

わが国は一個軍団解体するはめになりますが、貴国とオーストリアの仲が裂けるよりは良い案だと思いますが？

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/26(土) 17:18:57［1902年秋］

　無題: 現状の報告ですが…。
墺が対土共同戦線の崩壊まで仄めかせて、Gre引渡しをゴネております。

…正直、そろそろ交渉に疲れてきました。拒否する割に代案は出さないし…。
jDipで、土露伊での対墺作戦を妄想して憂さ晴らししてます。
墺を2年で潰して、返す刀で土も挟み撃ちー…とか。
意外にストレス発散になります、暗いですけど。

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/26(土) 17:14:05［1902年秋］

　無題: 02年秋
伊：Ion>Adr,Eas>Ion,Tus>Ven
露：Rum>Ser,Sev>Rum,Arm>Bla,War>Gal
土：Con>Aeg,Smy>Con

03年春
伊：Ven>Tri,Adr S Ven>Tri,Tun>Gre,Ion C Tun>Gre
露：Rum>Bud,Ser S Rum>Bud,War>Gal,Sev>Rum,Bla S Con>Blu
土：Con>Blu,Aeg S Tun>Gre

…これで、墺がなにしよーともVie以外陥落するんだけどね。
勿論、土が飲むかどうかは判らないけど。
これだと、対墺が終わったあとに露伊だけで土も潰せるし…。

まあ、しかし、これを露に提示するべきかどうか。
Serが空いてるとこみると、多分、墺露は硬いんだろうしなあ。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/26(土) 16:20:38［1902年秋］

　無題: その対土戦の進行に従って、Greの引渡しを依頼しているわけです。
貴国の仰りようでは、既に対土戦での利益を得た貴国のゴネ得になるように思えますが…。

まあ、それはさておくとしましても…。
貴国はBulについて、RumかGreがないと防御が困難…と、言いましたが。
土海軍がAeg･Blaに存在しない以上、Bul陥落はあり得ません。
また、伊露を警戒してのことならば、そのリスクを背負っているのは貴国だけではありません。
自領の安全のみを追求するのは、些か協調に欠けるのではないでしょうか。

純戦術的に見ても、Con攻略にはAegに貴国海軍が入ることは重要です。
これは我国がSyr上陸する場合でも、変わりはありません。
Arm>Bla,Sev>Armが成功すればSyr･Aegに軍がなくともCon突破は可能ですが、保険は重要です。
BlaとSyrだけではCon突破は出来ませんし、ArmとSyrだけでも同様です。
逆に言えば、Aegを押さえればSyr･Blaの制圧がなくとも、現在の支配地域のArm･Eas･BulだけでConは落とせるのです。
はっきり申しまして、貴国がAeg進出を拒む理由が我国には判りませんし、Gre引渡しを頑なに拒否されるのも理解出来ません。
戦術面でも3国のバランス面でも有効な案を拒否する以上、それなりの理由と代案の提示を願いたく思います。

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/26(土) 15:47:34［1902年秋］

　無題: …このままGreを渡さないようなら、向こうが裏切るものとして行動しよう。
さて、どーしたものかな。

1．Ion>Adr,Eas>Ion,Tus>Ven
完全開戦パターン。
防御重視だが、墺が裏切らなかった場合はVen･Adrの侵犯で言い訳不能。
Tri･Vieに生産されて、春Boh>Tyrで秋にVen陥落。土露の協力必須。

2．Tun>Alb,Ion C Alb,Eas>Aeg,Tus>Ven
完全開戦パターン。
Gre奪取は確定。Tri･Serも脅せるが、墺の行軍によっちゃフクロにされる。

3．Tun>Apu,Ion C Tun>Apu
非開戦パターン。受動。様子見。
Boh>Tyr,Tri F生産とかされるとエラく厳しい。

オーストリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/26(土) 15:16:31［1902年秋］

　無題: そうですか。
露のことは信頼していたんですが・・・。
Bulを得て、墺が一人で利益を得すぎたのかもしれませんね・・・。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/26(土) 15:12:26［1902年秋］

　無題: 疑われたままでは不本意なので、土に聞いてみたんですよ。
以下、墺→土のメールです。
オーストリア => トルコ　 2007/5/26(土) 09:28:37［1902年秋］
ご無沙汰です。

伊から、墺が土との講和を図っていると疑われています。
そんな話が無いのは貴国もご存知の通りですが。

おそらく貴国の工作の成果だと思いますので、その点には一目置かざるを得ません。
今後も良い勝負ができるといいですね。

貴国のご活躍をお祈りしています。

以上。
（うちが出したメールですから、貴国に公開してもマナー違反ではないですよね）

これに対して土は、露の仕業であると回答しました。
・・・貴国に偽メールを出したのが誰かを追及するのは止めておきます。

＞貴国は「オーストリアがRumを得た後か少なくとも同時にGreが伊に譲渡される」と仰っていましたが、これは幾らなんでも無体な提案です。
確かに、貴国の言われる通りです。
Gre引渡し時期については再考が必要です。

ただ、ここで明記しておきたいのは、もともと墺が一時預かったGreですが、最終的に伊に帰属することに墺が合意したのは、貴国が2007/5/17(木) 20:26:24［1902年春］のメールでご提案頂いた以下の土領分割案：
露との話がつくなら、露：Ank･Con 墺：Bul･Rum 伊：Smy･Greとして急所のRumを貴国領とした方が、貴国の国防上は良いかと思いますけれども。
に同意したからに他なりません。

従いまして、露伊墺の対土共同戦線が崩壊し対土戦が失敗に終わった場合には、Greの帰属に関する合意は白紙となり、墺の一時預かりの状態に戻ると言う事はご承知置きください。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/26(土) 13:25:25［1902年秋］

　無題: 墺との講和仲介は、ちと無理ですねぇ。露となら仲介しますけども。
というのも、土墺伊で講和しても我国にメリットがない為です。
土露伊ならば、ジャガーノート態勢ですけれどもね。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/26(土) 13:11:30［1902年秋］

　無題: 「Bulを占領した時点でGreを伊に引き渡す」という合意がなかったのは確かですね。
「Bulを占領した時点でGreを伊に引き渡す」という合意がないからといって、それは「Bulを占領した時点ではGreを伊に引き渡さない」という合意をしたことにはなりません。
一国のみの突出が複数国の協調に及ぼす影響というものを考えれば、Greはこのタイミングで引き渡されるべきと考えます。
純軍事的に見れば、貴国海軍のAeg進出は対土戦の確実な勝利をもたらしますし、はっきり言いまして、貴国海軍がAegに駐留していても対土戦には全く寄与しない局面です。
墺土講和については、取り合えずは貴国を信じて偽情報ということにしておきますが、頑なに自国のみが利益を得ようとする態度を改めて頂けないと、偽情報といえども信憑性が増す結果になりかねません。
貴国は「オーストリアがRumを得た後か少なくとも同時にGreが伊に譲渡される」と仰っていましたが、これは幾らなんでも無体な提案です。譲渡時期について、もう少し誠意ある別案を出して頂けませんか？

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/5/26(土) 10:47:54［1902年秋］

　無題: 　貴国とは組めると思う。
ロシアが現在主導権を握ってる。
　我国は墺と講和したいので、仲介頼めますか？

トルコ　=>

オーストリア

　　　 2007/5/26(土) 10:45:33［1902年秋］

　　我国では無い・・・: 　ロシアの策だ・・・
又嵌められた。

オーストリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/26(土) 09:28:37［1902年秋］

　無題: ご無沙汰です。

伊から、墺が土との講和を図っていると疑われています。
そんな話が無いのは貴国もご存知の通りですが。

おそらく貴国の工作の成果だと思いますので、その点には一目置かざるを得ません。
今後も良い勝負ができるといいですね。

貴国のご活躍をお祈りしています。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/5/26(土) 09:21:29［1902年秋］

　無題: 独の件ですが、ログインがないため停戦交渉すらできない状況です。
BohからMunは支援するから、せめてBelは仏に譲って停戦しては？とメールを送ったんですが。

実は、露も独に支援を申し入れているのですが、全く回答がなく、露墺間では独は見捨てるのも止む無しとの方向に傾きつつあります。
それで、仏にBelを譲ることは可能か？と露に持ちかけた所、露はBelには興味ないので仏領でかまわないとの事でした。

独ですが、今後もログインが無いようでしたら、どうしましょうか？
ログインが無いと停戦もできないので、周辺国で独分割も止むを得ないかもしれません。

仏にとっては、独分割より独プレイヤーがログインしてくれる方が利益になるかとは思いますが。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/26(土) 09:11:20［1902年秋］

　無題: 墺伊の関係が悪化しています。

余計な心配をかけたくないので今まで黙っていましたが、対土戦に影響を及ぼしかねないレベルまで悪化したのでご報告します。

伊がGreをこのターンに引き渡す事を求めて、墺がこれに難色を示しているというものです。
墺側の言い分としては、GreかRumのどちらか一方を保有しないとBulは守りきれない。対土戦勝後、Con＝Rum交換の合意が露と成立している。その後、Greを伊に引渡せるのでもう少し待って欲しい、と伊に申し上げています。
これに対して、伊は墺が露伊を裏切って土と講和するのではないかと考え始めています。

引続き伊と協議しまして、円満に解決できるよう努力します。
また、最悪墺伊が決裂した場合でも、Bulを墺が保有している限り土の敵意は全て墺に向けられるでしょうから、露は黒海の中立化と露土の停戦が可能となりますので、貴国には最小限のご迷惑しかかけないと思います。
もちろん、貴国の目標は土と講和する事ではなくCon、Ankを得る事でしょうから、露・墺・伊が協力できるよう最大限に努力します。

あと、独については、今後もログインが無いようでしたら周辺国での分割も視野に入れて仏と協議したいと思います。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/26(土) 09:11:10［1902年秋］

　無題: Greに関する経緯を整理すると、およそ以下の通りでしょうか。

イタリア　　 2007/5/11(金) 14:52:45［1901年秋］
それで、Greについてなのですが…土の行動を見るに、一先ずは貴国にお預けするのもアリではないかと考えています。
Alb海軍を有効活用するには、やはりGreからAegやBulに睨みを利かせるのが一番ですし。
ただ、貴国の配備ですと2増はTriで生産することになりますので、国力2増でも生産は1で留めて頂くことになりますが…。

イタリア　　 2007/5/17(木) 20:26:24［1902年春］
それで、トルコ領の配分予定について御話するべきかと思いまして。
地理的に、墺：Bul 伊：Smy 露：Ankまではほぼ確定かと思うのですが…。
我国としては、貴国がConを獲得し、帰属未定のGreを当方に…では如何かと考えております。
露との話がつくなら、露：Ank･Con 墺：Bul･Rum 伊：Smy･Greとして急所のRumを貴国領とした方が、貴国の国防上は良いかと思いますけれども。
どちらにせよ、伊：6 墺：6 露：7ということになりますが…。
この案については、如何思われますか？

オーストリア => イタリア　 2007/5/18(金) 08:36:57［1902年春］
露殿から、トルコ戦勝利後ルーマニアとコンスタンティノープル交換の提案をもらいました。
Con、Ank：露、Smy、Gre：伊、Rum、Bul：墺　となりそうです。

以上の経緯を見ますと、Greをお預かりする際に墺伊間で合意したのは、「GreからAegやBulに睨みを利かせる」ことと「国力2増でも生産は1で留めて頂く」ことの２点です。
「Bulを占領した時点でGreを伊に引き渡す」とか「独が滅亡する可能性がある場合にはGreを伊に引き渡す」等の合意はなされていないとわが国は認識していますが、他に墺伊間でGreに関して何か合意はございましたでしょうか？
もちろん、土領の分割については、５月１８日のメールに従います。

また、内政干渉の件ですが、墺伊は戦略上一定の協力関係があるため、行軍についてお互いに提案することができると考えます。
もちろん、単なる提案ですから受け入れるかは別問題ですが。

わが国がご提案したのはTus→Pieですが、これは独滅亡を遅らせる効果があると考えてご提案したものです。
ただし、伊仏間のメールの内容にまで干渉するものではありません。

最後に、墺土の講和の件ですが、これは全くの偽情報です。
そのようなメールが貴国にもたらされているのなら、メールのコピーを当方にもご送付いただけないでしょうか？

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/26(土) 01:57:27［1902年秋］

　無題: どうも。
正直、申し訳ありませんとしか言いようがありません。
我国がGreを墺に譲ったことで、墺が対土戦から離脱した格好になったので…。

貴国に御相談したいのですが、正直、墺をどう思いますか？
というのも…墺はGre･Bluで+2を得て、その後、貴国と我国に協力するメリットが存在しないのです。
実際、墺は我国へのGre引渡しを不当に渋っておりますし…。
対土戦で+2の予定だった墺としては、土や仏独英と組んで、貴国や我が国を襲う方が効率が良いのです。
この点について、貴国の御考えを御聞かせ願えればと。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/26(土) 01:51:38［1902年秋］

　無題: どうも。
ぶっちゃけ、墺は裏切ると思います。
これまでの遣り取りを御覧下さい。

Con S Arm>Ank,Aeg S Gre>Smy
露
Arm>Ank

これで、03年中に土に勝利出来ます。
土の行動を何パターンか考慮しましたが、最悪でも04年度中には終戦します。
ちなみに、今期にTun>Syrでないのは、Smy>Syrで迎撃されると進行が遅れる為です。
我国としても、独が予想以上に早く崩壊しそうなので、先にGreを受け取って部隊生産をしたいという意味もあります。
恐らくこれで問題ないとは思いますが、如何でしょうか？

オーストリア　　 2007/5/23(水) 00:47:04［1902年秋］

　無題
対土戦の勝利には黒海とシリアの制圧が不可欠です。
露：Arm→Bla、Sev→Arm
伊：Tun→Syr
墺：Bul維持
ではいかがでしょうか？

土がCon→Bla、Smy→Syr、Ank維持の命令を入力する可能性は極めて低いものと思われます。
土にこんな行軍をできるのはよほどの度胸があるか、我々の中に裏切り者がいるかだと思います。

西欧については、わが国としては平和を望んでいます。

イタリア => オーストリア　 2007/5/23(水) 14:58:44［1902年秋］

　無題
露のArm>Bla,Sev>Armについては、そう変更しても問題ないと思います。
ただ、伊のTun>Syrについては、レパント定石として有名ですので、土に対応される可能性はあるかと思います。
黒海は兎も角としても、土は例えばSmy>Syr,Con>Smy,Ank>SmyなどとすればSyrと3地域を守れる形になりますし。
また、シリアの制圧については不可欠ではありません。
むしろ、シリアの不確実な制圧よりも、Aegを確実に制海する方が有利に運ぶと考えます。
というのも、シリアはSmyにしか支援出来ませんが、AegはCon･Smyの双方に支援が可能です。

また、戦術上の問題のほか、国家間のバランスの問題もございます。
貴国案ですと、今期終了時点で露6墺6伊4となり、些か不平等な状況となります。
今期については、Greを当方に頂いて、墺+1･伊+1で終えるのが平等かと思います。

オーストリア　　 2007/5/24(木) 07:53:37［1902年秋］

　無題
確かに土はゲームに慣れているようなので警戒は必要です。
ただ、BulはGreかRumのどちらか一方を持たないと防御が困難な地勢なので、その点は貴国にもご配慮頂きたいところです。
先に貴国と合意した領土分割案では分割の時期が合意されていないので困ってしまうのですが、オーストリアがRumを得た後か少なくとも同時にGreが伊に譲渡されると解釈するのが順当ではないでしょうか？
また国家間のバランスのことですが、東方以上に危険なのが西方です。貴国は独が早期に滅亡する可能性があることを認識しておられるのですから、Tus→Pieされてはいかがでしょうか？我が国がなけなしの戦力を西に送ったのはMunが欲しいからではありません。

イタリア => オーストリア　 2007/5/24(木) 13:38:37［1902年秋］

　無題
順当ではありません。
利益というものは公平に分配されるべきものです。
一国だけが利益を先取するというのは、些か問題があるかと思います。
例えば、仮に貴国の案を対土後に実行する場合、一時的に伊5墺8露6となりますが…。
対土戦が終了している以上、墺露に引渡しがあるかどうかは貴国次第ということになります。
そういった要らぬ疑念を生まない為にも、順番に利益を得るべきかと思います。

また、貴国のAeg,Bulの部隊の支援がなければ対土戦は進まないのです。
確かにBulは守り難い地勢ですが、対土で未だ利益を得ていない伊露が裏切ってBul攻撃するメリットはありません。
それに元々、Greは対土においてBul攻撃を円滑化する為にお預けした土地です。
対土戦を不確定要素なく確実に進行出来、伊に帰属されることが合意済のGreの引渡しによって、伊墺の格差も解消出来る。
戦略的･戦術的には問題のない案かと思いますが、貴国がそこまでGreに固執する理由とはなんでしょうか？

また…貴国はTus>Pieを勧められますが、対土戦も終わらない状態で仏に喧嘩を売るわけにはいきません。
Greを受け取り、海軍を新たに生産出来るなら兎も角、1個陸軍のみで突出する愚は犯せません。
西方のバランスが崩壊しそうであるからこそ、先にGreを頂いて西部への備えとしたいのです。

オーストリア　　 2007/5/25(金) 21:27:14［1902年秋］

　無題
我が国が合意したのは、露；ConAnk、ｵｳ；RumBul、伊；SmyGreでの分割ですから、Greの譲渡にはRum獲得が必要です。（露とRum＝Conの交換は合意できています）

Tus－Pieは何も対仏戦をしろと言っているのではなく、Mar＝Pie中立化の密約がもしあるのなら解消して欲しいと言う意味に過ぎません。

貴国は独滅亡の恐れがあることを理由の一つにしてGre割譲を求めておられますから、そのような密約は適切ではないですよね？

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/26(土) 01:49:14［1902年秋］

　無題: はっきりと申し上げますが。
まず、Mar=Pieの中立化が伊仏の間にあったとして、貴国には関係のないことです。
そこに貴国が口を挟むのは、内政干渉に他なりません。

また、Gre譲渡というのは一体、どういうおつもりでしょうか？
Greを貴国に貸す際には、Rum攻略を円滑にする為…という前提であった筈です。
元々、Greは我国が制圧することで合意しており、貴国海軍が存在しているのは、Rum制圧の円滑化に我国が配慮したからに他なりません。
独滅亡を理由としてGreの受け渡しは、完全に適切なものと思います。
そもそもが、伊4墺6と協力体制としては不適切な状況なのですから。

正直な話、我国は貴国がGre･Rumの+2だけを得て、土と講和するという情報を得ています。
そして、貴国のこれまでの態度（公平に我国にGreを譲るのではなく、墺のみが対土で利益）を見る限り、それは不和工作では済まないと考えています。
貴国が、独善的に自国の利益のみを追求するのではなく、貴国に協力した伊露にも利を配分することを願って止みません。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/26(土) 01:36:02［1902年秋］

　無題: 奮闘中…ですか。
その、貴国にお訊ねしますが……。

事前に墺+2伊+2露+1とした対土戦計画の中で、現状、墺は+2を得ております。
そして、その+2を何かしらと理由をつけて譲ろうとはしません。
これで、貴国は、墺がまだ、我国と貴国の利益の為に対土を続行すると御考えでしょうか？

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/26(土) 01:31:58［1902年秋］

　無題: 裏切り…と言われると、何とも言いようがないのですが…。
申し訳ありません、現状、露と伊は墺の口車に乗せられた形です。
盤面を見ていただけると判りますが、墺はGreとBluを取っております。
そして、露伊へは対土の続行を強制しております。

…しかし、我国としては(恐らく露も)、墺だけが最初にGre･Bluで+2を得たことに不満を抱いております。
騙された墺との連携を捨て、貴国と組むことも選択肢に含めたく思うのですが…如何でしょうか？

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/25(金) 23:20:59［1902年秋］

　無題: 続ける気はあるかないかと言われると、答えは難しいですが、我々を裏切ろうとは思っていないようです。

オーストリアは現在ドイツの方の問題で奮闘中なので…

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/25(金) 23:19:44［1902年秋］

　無題: わが国、ＢＥＬに興味なんてありませんので。

フランスと講和はまあ、良いのではないでしょうか？わが国としては諸外国によるドイツ分断の方が特があるんですけどね…

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/25(金) 21:27:14［1902年秋］

　無題: 我が国が合意したのは、露；ConAnk、ｵｳ；RumBul、伊；SmyGreでの分割ですから、Greの譲渡にはRum獲得が必要です。（露とRum＝Conの交換は合意できています）

Tus－Pieは何も対仏戦をしろと言っているのではなく、Mar＝Pie中立化の密約がもしあるのなら解消して欲しいと言う意味に過ぎません。

貴国は独滅亡の恐れがあることを理由の一つにしてGre割譲を求めておられますから、そのような密約は適切ではないですよね？

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/25(金) 20:47:03［1902年秋］

　独について: ゲームに参加してくれない以上、見捨てるのもやむを得ないと思います。

ただ仏は露もｵｳも隣接していないので戦うのは難しいと思います。
対仏戦は伊さんには少々荷が重い仕事だと思われませんか？

BohからMunを支援できることを示した上で、Bel割譲を条件に独と和平する気があるかと、仏さんに聞いてみたんですよ。最近。
仏さんは和平したいとのことでした。
もっとも今の独とは和平交渉すらできませんが。

もし露さんがBel割譲にご納得いただけるのなら、仏と組む選択もあるかもしれません。

トルコ＠公式発言　

　　　 2007/5/25(金) 19:59:07［1902年秋］

　無題: 裏切り可奈

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/25(金) 16:42:56［1902年秋］

　無題: こりゃ負けたねー。
多分、仏に対してMun攻略支援と引き換えに対墺をさせるだろーし。
具体的には、まあ…Mid>WesとMarで海軍生産かな。

敗因は、Greを先に渡したこと。
既に墺は対土を続行するメリットがない。

さて、仕方ないから土と組むか…露は無理だろうけど。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/25(金) 16:39:55［1902年秋］

　無題: 譲るというのもおかしい言い回しですね…。
Greについては、Bul攻撃の為に一時的に預けただけなのですが。
実際、前回の調整ターンでもGreの増加分は生産しないことで合意していましたし。
このターンで我国にGreを渡すことは、墺にとって何の損にもならないのですけどね。
第一、どうして直接こちらに書を送らないのか…。

貴国は墺と親しく書を交わしておられると思いますが…。
実際のところ、墺は+2を得た現状で、対土を続ける意思はあると思いますか？

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/25(金) 03:44:19［1902年秋］

　無題: 文案はそれでよいと思います。

で、ドイツ支援ですが、わが国としてはドイツは見捨ててそのままイギリスとフランスに当たった方が良いと思うんです。
貴国同様、ドイツにどれほど支援するとの電文を送っても一通も返ってこないので…
交渉できない相手と共闘するのは難しいと思うので…

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/25(金) 03:37:06［1902年秋］

　無題: 貴国の案にオーストリアは同意したようですが、ギリシアは譲れないそうです。
口ぶりからすると、ドイツ支援の部隊が足りないのかと…

ロシア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/25(金) 03:29:55［1902年秋］

　無題: 文案はそれでよいと思います。

オーストリア　=>

イギリス

　　　 2007/5/25(金) 00:03:04［1902年秋］

　無題: ご無沙汰してます。
Den制圧おめでとうございます。

独はログインが遅れているようですが、大丈夫ですかね？
ゲームが続けて行かれればいいんですが。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/24(木) 23:59:34［1902年秋］

　無題: そうですね、対土は早めに切り上げて西を考えた方がよいと思います。
伊さんとも話しているのですが、独がどうも危ないですね。
BohからMunを支援できればと思って独にメールを出しているのですが、それすら返事が来ない状況です。

対土の行軍いついては、エーゲ海が鍵になるのでできるだけ早く制圧するようにします。
ただ、伊からGreを今すぐ譲ってくれとねだられて困っているのですが。
行軍計画を含めて伊と相談します。

条約案は以下の通りでいいでしょうか？
１．露墺は相互不可侵とする。
２．条約の期限は1904年12月31日までとする。ただし、1904年6月30日までにどちらの当事者からも異議が出なければ更に2年間自動的に延長され、これ以降も同様とする。
３．一国が攻撃を受けた場合、共同で対処する。
４．ガリチアは露墺でスタンド・オフとする。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/5/24(木) 23:50:48［1902年秋］

　無題: 和平の条件、了解しました。
英仏海峡に進出されているので、独･英の二正面作戦をやるつもりかとひやひやしていましたが、仏元首殿は穏健派のようで安心いたしました。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/24(木) 23:50:06［1902年秋］

　無題: 有難うございます。

…ただ、墺のTus>Pieを拒否して以来、墺から返答ないのですよね。
もしかすると、墺が裏切る可能性に備えてEasの艦隊を下げる必要が出てきたかもしれません…。
対土戦が、ただ墺を助けただけの徒労に終わるのは避けたいのですけどね…。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/24(木) 23:03:35［1902年秋］

　無題: さりげなく、怪しまれない程度に伝えておきました。

ただし、補給都市の問題は、まだ伝えておりません。

ロシア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/24(木) 22:59:18［1902年秋］

　無題: １．露墺は相互不可侵とする。
２．条約の期限は1904年12月31日までとする。ただし、1904年6月30日までにどちらの当事者からも異議が出なければ更に2年間自動的に延長され、これ以降も同様とする。
３．一国が攻撃を受けた場合、共同で対処する。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/24(木) 22:59:04［1902年秋］

　無題: トルコ戦はもうかったも同然ですので、そのための時間をとる必要はないと思います。
それより、すぐに対英、仏戦に入れるようにした方がよいかと…
それに、トルコ宛に博打する必要もないかと、健全なるイタリア案で私は良いと思いますが？

そう思えばですが、条約にカリチアスタンドオフを入れてみてはどうでしょうか？

イギリス　=>

ロシア

　　　 2007/5/24(木) 22:03:35［1902年秋］

　無題: それなら良いですよ。
ノルウェーの確保はあくまで軍備の増強ですから。

フランス　=>

ドイツ

　　　 2007/5/24(木) 21:48:31［1902年秋］

　無題: こんばんは
今春の行軍によりベルギーの陥落がほぼ決定になりましたが
私はここで独逸さんと和議を結びたいと思っています。
元々私の過失から始まった侵攻ですし
ここで両国が争うのは得策では無い筈です。

返信お待ちしています

フランス　=>

オーストリア

　　　 2007/5/24(木) 21:42:19［1902年秋］

　無題: 和平条件は
Belの割譲と独仏間での活発な外交を約束していただくことです。

仏としてもあまり英を刺激したくは無いので
穏便に事を進めたく思います。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/5/24(木) 21:06:19［1902年秋］

　無題: ご無沙汰しています。東方ではおよそ伊ｵｳ露がゆるやかな連携を取っているといった所です。伊さんは西方での軍事バランスを心配されていました。ただPieに行く気はないようです。

独とはどこまでやり合うおつもりでしょうか？Munはちょっと取りづらいし、Holは英ともめそうだし、Bel辺りでしょうか？

先程、独にBelを仏に譲渡する条件での和平を打診してみました。何か動きがあったらお知らせします。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/24(木) 13:59:55［1902年秋］

　無題: 結果オーライとはいえ、大戦果でしょうね。
ただ、Munについてはどうなんでしょう。
墺は、Boh進出はMunが欲しいわけではない…とは言ってましたが。

そういえば、貴国の方に対伊の誘いはありませんでしたか？
某国にTus>Pieを勧められたのですが、伊仏の仲を割く目的だとすれば、貴国側にも対伊の勧めがいっているかと思いまして。
勿論、我国は対土で戦力が出払っておりますので、そのようなことは致しませんが。

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/24(木) 13:56:07［1902年秋］

　無題: …どーしよかなー。
多分、これ墺は裏切るだろうし…。
Tus>Ven,Ion>Adr,Eas>Ionで防御固めるか？

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/24(木) 13:53:12［1902年秋］

　無題: ふうむ。
ちなみに、今期もGalでスタンドオフする予定ですか？

墺が
露：Arm>Bla,Sev>Arm
伊：Tun>Syr
墺：Bul維持
の案を強硬に主張してる(というか、Gre引渡し拒否)のですが…。
防がれる可能性のあるSyr進出より確実なAeg進出のが有効ですし、
墺案ですと伊4墺6露6とバランスが悪いところを、伊案は伊5墺5露6とバランスが取れます。
正直、なんで墺が頑なにGre譲渡を拒むのか判りません。
貴国の方から、

伊：Eas S Gre>Aeg,Tun>Gre,Ion C Tun>Gre
墺：Gre>Aeg,Bul>Con,
露：Sev S Arm,Arm維持

の我国の案を支持する旨を墺に伝えては頂けないでしょうか。
このままですと、貴国と我国が利益を得ないまま、対土連合が崩壊する可能性もございます。
実際、+2を得ている墺は土と講和して我々を裏切る方が利益になるので…。
Greを我国に引渡して墺を+1に抑えれば、墺はRumを貴国から受け取るまでは対土に従事することになります。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/24(木) 13:38:37［1902年秋］

　無題: 順当ではありません。
利益というものは公平に分配されるべきものです。
一国だけが利益を先取するというのは、些か問題があるかと思います。
例えば、仮に貴国の案を対土後に実行する場合、一時的に伊5墺8露6となりますが…。
対土戦が終了している以上、墺露に引渡しがあるかどうかは貴国次第ということになります。
そういった要らぬ疑念を生まない為にも、順番に利益を得るべきかと思います。

また、貴国のAeg,Bulの部隊の支援がなければ対土戦は進まないのです。
確かにBulは守り難い地勢ですが、対土で未だ利益を得ていない伊露が裏切ってBul攻撃するメリットはありません。
それに元々、Greは対土においてBul攻撃を円滑化する為にお預けした土地です。
対土戦を不確定要素なく確実に進行出来、伊に帰属されることが合意済のGreの引渡しによって、伊墺の格差も解消出来る。
戦略的･戦術的には問題のない案かと思いますが、貴国がそこまでGreに固執する理由とはなんでしょうか？

また…貴国はTus>Pieを勧められますが、対土戦も終わらない状態で仏に喧嘩を売るわけにはいきません。
Greを受け取り、海軍を新たに生産出来るなら兎も角、1個陸軍のみで突出する愚は犯せません。
西方のバランスが崩壊しそうであるからこそ、先にGreを頂いて西部への備えとしたいのです。

トルコ　=>

ドイツ

　　　 2007/5/24(木) 09:24:49［1902年秋］

　 対墺ないし対露で仲介します: 　題名通りしてくれるならば，フランスを撤退させます。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/24(木) 07:53:37［1902年秋］

　無題: 確かに土はゲームに慣れているようなので警戒は必要です。
ただ、BulはGreかRumのどちらか一方を持たないと防御が困難な地勢なので、その点は貴国にもご配慮頂きたいところです。
先に貴国と合意した領土分割案では分割の時期が合意されていないので困ってしまうのですが、オーストリアがRumを得た後か少なくとも同時にGreが伊に譲渡されると解釈するのが順当ではないでしょうか？
また国家間のバランスのことですが、東方以上に危険なのが西方です。貴国は独が早期に滅亡する可能性があることを認識しておられるのですから、Tus→Pieされてはいかがでしょうか？我が国がなけなしの戦力を西に送ったのはMunが欲しいからではありません。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/24(木) 03:26:30［1902年秋］

　無題: しかし、もし、対トルコ戦が早期に終結したとしても、わが北方軍が一様逆進攻できますし、オーストリアさんはドイツ戦に参戦する模様です。
ブラフかもしれませんが、一様、ドイツ方面というプレッシャーは掛けれるかと…

ロシア　=>

イギリス

　　　 2007/5/24(木) 03:22:17［1902年秋］

　無題: いや、これから、貴国のベルリンまたはキール占領支援をする代わりに、ノルウェーを交換に貰ってよいですか？と言う事です。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/24(木) 00:00:25［1902年秋］

　無題: どうも。
ひじょーに御話し難いことなのですが…もしかすると、墺が裏切るかもしれません。
というのも、墺は1国だけ先に+2を得た為、これ以上の対土戦を遂行する意味がないからです。
実際、先に我国が提案した行軍でGreを我国に渡し、確実にAegを制海する案を拒否しています。
墺はTun>Syrを主張していますが、土の行軍によって防がれると対土戦が長引く勘定になります。
墺に対して、先に我国から送ったGreを我国に渡してAegに墺海軍を移す案について、墺にプッシュして頂けませんか？
貴国も対土戦では、今のところ利益を得ておりませんし…。
現状、1国だけ利益を得た墺が窮地の土と有利な条件で結ぶ可能性もありますので。
どうか、墺への念押しの方を御願い致します。

トルコ　=>

フランス

　　　 2007/5/23(水) 18:39:30［1902年秋］

　 出来れば、イタリアにも攻めて・・・: そうすると助かります。

フランス　=>

トルコ

　　　 2007/5/23(水) 18:34:15［1902年秋］

　無駄: 行動完了が遅れてすみませんでした。

それより囲まれていますけど大丈夫ですか？

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/5/23(水) 16:31:26［1902年秋］

　無題: 行動決定寸前までRuhかMunのどちらに侵攻しようか迷いましたが
結果オーライでした。

独英間で領土画定終わってなかったみたいで
少し助かりましたよ

墺太利誘ってMunを潰しに行こうか思案中です～

イギリス　=>

ロシア

　　　 2007/5/23(水) 15:54:04［1902年秋］

　無題: どういう意味ですか？

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/23(水) 15:00:19［1902年秋］

　無題: …墺は欲が出てきたか？
警戒すべきだね。これは。
Tri海軍生産＋Boh>Tyrとかあるかな。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/23(水) 14:58:44［1902年秋］

　無題: 露のArm>Bla,Sev>Armについては、そう変更しても問題ないと思います。
ただ、伊のTun>Syrについては、レパント定石として有名ですので、土に対応される可能性はあるかと思います。
黒海は兎も角としても、土は例えばSmy>Syr,Con>Smy,Ank>SmyなどとすればSyrと3地域を守れる形になりますし。
また、シリアの制圧については不可欠ではありません。
むしろ、シリアの不確実な制圧よりも、Aegを確実に制海する方が有利に運ぶと考えます。
というのも、シリアはSmyにしか支援出来ませんが、AegはCon･Smyの双方に支援が可能です。

また、戦術上の問題のほか、国家間のバランスの問題もございます。
貴国案ですと、今期終了時点で露6墺6伊4となり、些か不平等な状況となります。
今期については、Greを当方に頂いて、墺+1･伊+1で終えるのが平等かと思います。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/5/23(水) 00:50:37［1902年秋］

　無題: ご無沙汰してます。
うちも軍事力は弱いですが、なんとかボヘミアに軍を派遣しましたので、ミュンヘンを支援可能な体勢となりました。
仏がミュンヘンを攻略するのは難しくなったと思います。
貴国は、ベルギーを仏に譲渡するという条件で仏と和平する意思をお持ちでしょうか？

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/23(水) 00:47:04［1902年秋］

　無題: 対土戦の勝利には黒海とシリアの制圧が不可欠です。
露：Arm→Bla、Sev→Arm
伊：Tun→Syr
墺：Bul維持
ではいかがでしょうか？

土がCon→Bla、Smy→Syr、Ank維持の命令を入力する可能性は極めて低いものと思われます。
土にこんな行軍をできるのはよほどの度胸があるか、我々の中に裏切り者がいるかだと思います。

西欧については、わが国としては平和を望んでいます。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/23(水) 00:42:57［1902年秋］

　無題: 次のターン行軍ですが、黒海の制圧を優先して以下ではいかがでしょうか？
露：Arm→Bla、Sev→Arm
伊：Tun→Syr
墺：Bul維持
黒海かシリアのどちらかを制圧できれば勝利が見えてきます。
作戦については、伊とも協議します。

あと、英仏独方面ですが、貴国はどの様な方針で対処されるのでしょうか？
露墺条約（案）の３項には、一国が攻撃を受けた場合、共同で対処する。とあるので、ボヘミアの陸軍も貴国と相談のうえで行動を決めたいと思います。
墺の意見としては、Den→英領、Bel→仏領は止むを得ないとしても、早期の独滅亡は避けたい所です。
露墺が協調して英仏独の一時休戦でも実現させることができれば、土を攻撃するための時間が稼げると思われますがいかがでしょうか？

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/22(火) 23:07:25［1902年秋］

　無題: まあ、確かにそうですけども。
とはいえ、英の側についても貴国にメリットは薄いのでは…？
独側につけば、NorやDen･Ediなどを狙えますけども。
英側についても、精々がBerくらいじゃないでしょうか？
しかも、英仏同盟が存続する限り、独の次には貴国が英仏に挟まれるという事態が…。

あ、今年の移動についてですが、まだ墺さんの了解を取っていません。
提案という形なので、変更になるかもしれませんし。
まあ、あの案に特に問題なければ、墺さんの方にも一言しておいてくれると助かります。

ロシア　=>

イギリス

　　　 2007/5/22(火) 23:02:08［1902年秋］

　無題: ずうずうしいかもしれませんが、もし、ドイツに対し勝利されたなら、ノルウェーをくれませんか？

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/22(火) 23:00:52［1902年秋］

　無題: いえ、ただ、ドイツよりイギリスのほうが交渉しやすいので…

まあ、宣戦布告は来年、今年の移動は了解です。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/22(火) 21:29:42［1902年秋］

　無題: Bel奪取確定、おめでとうございます。
独の行軍の拙さが多分に影響はしていますけど、まずは御祝いさせて頂きます。

…しかし、Ruh進出を独が許したことは驚きました。Holを空けてBelを孤立させたことにも。
素人さんなんでしょうかねえ…？

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/22(火) 21:26:37［1902年秋］

　無題: Boh進出は意外でしたが、どうされるのですか？
独墺戦は、定石としては悪手ですが…。
しかし、独はなんでしょうね…Bel>Ruh,Mun>RuhとしておけばRuhは大丈夫だったでしょうに。
…まあ、HolとRuhを空ける時点でBel失陥確定ですけど。

それはそうと、Bul獲得おめでとうございます。
対土は完全に成功しそうな状況ですね。
土海軍がConにいるのは、ちょっとアレですが。
黒海に出てくれていた方が、やり易かったんですが…まあ、置いておいて。
今後の案を考えてみましたので、御覧下さい。

02秋
伊
Eas S Gre>Aeg,Tun>Gre,Ion C Tun>Gre
墺
Gre>Aeg,Bul>Con,
露
Sev S Arm,Arm維持

03春
伊
Gre>Smy,Eas C Gre>Smy
墺
Bul>Con,Aeg S Bul>Con
露
Arm>Ank

03秋
伊
Gre>Smy,Eas C Gre>Smy
墺
Con S Arm>Ank,Aeg S Gre>Smy
露
Arm>Ank

これで、03年中に土に勝利出来ます。
土の行動を何パターンか考慮しましたが、最悪でも04年度中には終戦します。
ちなみに、今期にTun>Syrでないのは、Smy>Syrで迎撃されると進行が遅れる為です。
我国としても、独が予想以上に早く崩壊しそうなので、先にGreを受け取って部隊生産をしたいという意味もあります。
恐らくこれで問題ないとは思いますが、如何でしょうか？

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/22(火) 21:19:05［1902年秋］

　無題: おや、英と結ばれたのですか？
個人的な予想では、独の急激な衰退は望ましくないので、独と結ぶものと思っておりましたが…。
それとも、StP>Nor,Swe S StP>NorでNorを確実に占領する為の策ですとか。
Norを取って、それでStP北に海軍を作れば英とも戦えますしね。

それはそうと、対土は完全に成功しそうな状況ですね。
土海軍がConにいるのは、ちょっとアレですが。
黒海に出てくれていた方が、やり易かったんですが…まあ、置いておいて。
今後の案を考えてみましたので、御覧下さい。

02秋
伊
Eas S Gre>Aeg,Tun>Gre,Ion C Tun>Gre
墺
Gre>Aeg,Bul>Con,
露
Sev S Arm,Arm維持

03春
伊
Gre>Smy,Eas C Gre>Smy
墺
Bul>Con,Aeg S Bul>Con
露
Arm>Ank

03秋
伊
Gre>Smy,Eas C Gre>Smy
墺
Con S Arm>Ank,Aeg S Gre>Smy
露
Arm>Ank

これで、03年中に土に勝利出来ます。
土の行動を何パターンか考慮しましたが、最悪でも04年度中には終戦します。

イタリア　=>

ドイツ

　　　 2007/5/22(火) 21:03:37［1902年秋］

　無題: どうやら、残念ですがBel陥落は確定してしまったようですね。
Munについても、英墺仏が協力すれば陥落は免れません。
まあ、Denは確実に占領出来るでしょうけども…。

差し出がましい口を叩きますが、ここは露と結ばれることをお勧めします。
墺とも、出来れば講和を狙うべきかと…。
特に露は、貴国と結べばNorを確実に占領出来る状態なので、それを話せば乗ってくるのではないでしょうか。

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/22(火) 20:44:03［1902年秋］

　無題: …独は一体、何をしたいんだろう。
Bel維持とMun維持が絶望的に判らない。
Denを取りたかったにせよ、Bel>Ruh,Mun>Ruhで３地域守れたのに。
Ruhに進出されたら…どーにもならんでしょう。
Belは仏単独でも失陥確定だし、Munも英墺が協力すれば確定。
独がこんな簡単に滅亡すると、対土が終わる前に仏がこっち来る…。
バランスが…勘弁してくれー。

英は英で、Lvp維持とかLon維持とか判らないけど。
墺のVie→Bohは予想外にも程がある。
墺独戦はどっちにとっても利はない…わけでもないか。
土が完全滅亡態勢だから、独にちょっかいって形かな。
…きついなぁ。

トルコ＠公式発言　

　　　 2007/5/22(火) 09:28:31［1902年春］

　 フランスさんは忘れてないよね・・・: 　ただコマンドに迷っているだけですよね？

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/22(火) 00:57:14［1902年春］

　無題: 来てないんですよねえ、それが。
まあ、我国が助力しないにせよ、露と協力出来れば2~3年は保つと思いますけども。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/22(火) 00:39:18［1902年春］

　無題: 独は英仏に対抗するなら、伊・露に救援要請をしていなければおかしいですよね。
そのような要請は来ていますか？
うちには昔、相互不可侵の提案がありましたが。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/22(火) 00:35:20［1902年春］

　無題: 確かに長引いてますね。
私は最近英仏の情報が入ってこないので、ヒマです。

宣戦布告が来年とのお話ですが、1903年春以降に宣戦布告するのでしょうか？
今年はトルコ本国までは行けない（ブルガリアも厳密に言うとトルコではない）ので、それでも良いと思います。
ただ、条約自体は1902年の秋に公開してしまっても良いかも。
あと、Conですが、墺が取ってから露に渡すのでは時間のロスが大きいので、直接露が取ってしまった方がいいですかね？

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/21(月) 23:48:40［1902年春］

　無題: そろそろ更新でしょうかね。
英仏独の戦線がどうなるか、気になるところではありますが。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/21(月) 23:31:46［1902年春］

　無題: まあ、大丈夫かと思いますけども…。
英独もデンマークで交戦してる割に、公式発言ありませんし。
配置的に独は対仏でしょうけど、それもなしですから。
貴国と協力する墺と我国も宣戦布告してませんしね。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/21(月) 23:28:44［1902年春］

　無題: 何か長引いちゃうので、宣戦布告来年でよいでしょうか？

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/21(月) 23:28:15［1902年春］

　無題: ですねえ…
一か八か、宣戦布告なしで開戦してみます。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/21(月) 21:01:40［1902年春］

　無題: どうも。

例の更新直前の宣戦布告ですが…。
引き延ばし状態ですし、そろそろ諦めて指令完了して頂けませんか？
システム利用のようで、あまり好ましくありませんし…。
確認不能な宣戦布告なんて、さして正当化の理由にはならないかと…。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/21(月) 20:59:03［1902年春］

　無題: 成る程。
まあ、確かにディプロにしては全体的な外交量が少ない気はします。
独が全力西進なので、我国に参戦要請が来るかと思っていましたが、特になかったですしねえ。

ところで、露の完了待ちというのが大した理由でなければ、完了して頂きたいのですけども。

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/5/21(月) 18:19:19［1902年春］

　無題: はっきりいって今外交しているのは
伊と露だけなんですよ

露西亜は伊太利亜の外交通信によってこちらに通信を送ってきたとのことですので
実質はイタリアさんだけですね～

外交ゲームなのにこのザマﾃﾞｽﾖ…

フランス　=>

ロシア

　　　 2007/5/21(月) 18:15:39［1902年春］

　無題: ただ単に考える時間がほしいと思っているのです。
リアルの事情であまり外交が出来ないので
行動決定に迷っている部分もありますが

なによりこの局面をどのようにして切り抜けるかが難しいので

かなり英との同盟が足枷になりつつあります。
ふう…

トルコ　=>

オーストリア

　　　 2007/5/21(月) 15:33:29［1902年春］

　ok: 了解しました。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/21(月) 01:24:21［1902年春］

　無題: 問題はないと思います。
フランスからして、宣戦布告するべき国はまあ、決まっていますね。
貴国の読みどおりで問題無いと思います。
その場合、時間を合わせ、ほぼ同時に行動すれば、問題はないはずです。
ＷＷ２でもその戦法を多用したから解りますがねｗ

ロシア　=>

フランス

　　　 2007/5/21(月) 01:21:43［1902年春］

　無題: 話はイタリア殿より聞きました。

聞かれておいてなんですが、貴国は何故ターン更新をしないのでしょうか？
わが国はちょっとした事情があり、としか現状はいえません。
もしも、それ以上の説明が必要ならば、宣戦布告という言葉を思い出していただければ何よりです。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/20(日) 23:44:34［1902年春］

　無題: いえ、御多忙では仕方がありません。
こうして御返事を頂けて、安堵しております。

しかし…露の行動決定でありますか。
露が行動決定するかしないかで、貴国は行動を変更する…のですか？
貴国が露を待っている理由がよく判らないのですが、差し障りなければ教えて頂ければと。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/20(日) 23:42:28［1902年春］

　無題: 仏より連絡がありました。

貴国の行動決定を待っているそうです。
貴国の方から、どうして更新しないのか尋ねてみるのもありかもしれません。
もしかすると、仏も貴国と同様に更新直前宣戦布告を考えているのかもですし。

追伸：
複数国が更新直前の宣戦布告を考えた場合、我慢比べになります。
宣戦布告は…と言ったのは、そういう意味も込みで…です。

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/5/20(日) 23:16:37［1902年春］

　無題: 度重なる通信ありがとうございます

仏は露西亜の行動決定を待っている状態であります
調整フェイズが長引いた為、とても集中できる時期ではなくなり
外交通信も滞っていて大慌てです

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/20(日) 22:53:12［1902年春］

　無題: あ、了解しました。
聞かれても知らないフリをしておきます。

しかし…そうなのですか、仏は。
対独をするなら、貴国にも話が行って然るべきとは思いますが…。
外交が最重要のゲームで、外交軽視は…困ったものですね。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/20(日) 22:28:54［1902年春］

　無題: 仏の方はわが国もお手上げです。と言うより、仏との通信は二度ほどしかやっていないので…

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/20(日) 22:27:46［1902年春］

　無題: いえ、貴国はこのことを知らない事になっておりますので、知らないふりをしておいてください。
すいません、ややこしい情報を貴国に送って…

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/20(日) 21:40:31［1902年春］

　無題: …こっちからあと5通を送る間に通信がなければ、仏は敵として行動しよう。
交戦相手とでも交渉しなければならないディプロで、無通信国は信用出来ない。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/20(日) 21:38:23［1902年春］

　無題: どうも。
まだ命令を完了されていないようですが、どうかされましたでしょうか？
露も完了していないところを見ると、作戦で協力でもされるのですかね？

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/20(日) 21:36:11［1902年春］

　無題: 了解しました。
トルコに貴国の未完了について訊ねられた場合は、我国からもそのように言っておきます。

そいえば、仏が指令完了していませんが…あれは何なのでしょうね。
何か御存知ですか？

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/20(日) 21:34:09［1902年春］

　無題: …英仏はパーペキにこっち無視か。
特に仏、3通くらい送ってるんだけどねぇ…。

WW2のノリなんだろうか、英仏独は…。
それとも、影で活発に外交してるのでこっち無視…か？
後者ならいいけど…。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/20(日) 18:41:29［1902年春］

　無題: 了解、更新します。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/20(日) 17:54:40［1902年春］

　無題: ターン更新のボタン、押されて結構です。
わが国が表明文表明後、すぐさま解除＆ターン更新されたなら、問題ないので。

ロシア　=>

トルコ

　　　 2007/5/20(日) 17:52:20［1902年春］

　無題: でも遠すぎる気が…まあ、お気持ちには感謝いたします。

トルコ　=>

ロシア

　　　 2007/5/20(日) 11:15:57［1902年春］

　　負けそうならば援護しますよ。: 　初期中立場合によっては貴国側に着きます。

オーストリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/20(日) 09:38:31［1902年春］

　無題: もうすぐターンが更新されそうなので、取り急ぎご連絡します。
このターンはエーゲ海に移動しません。
その後については、また改めて。。。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/20(日) 01:43:13［1902年春］

　無題: トルコにブラフを送っておきました。

わが国は北で軍事行動を起こすと、多分それでターン更新を引き伸ばす事ができるかと…

ロシア　=>

トルコ

　　　 2007/5/20(日) 01:41:23［1902年春］

　無題: 後、ついでに言うと、わが国が北で起こす行動には最低限中立の立場を表明してくれないでしょうか？

できれば賛同して欲しいのですが、標的を明かすと少々厄介な事になるので…
後、この事で作戦に支障は出ませんのでご安心を。
この事は特にフランス、イタリア、イギリス、ドイツに内密にして置いてください。

ロシア　=>

イギリス

　　　 2007/5/20(日) 01:27:01［1902年春］

　無題: 北海海軍＞デンマーク支援でよろしいでしょうか？

トルコ　=>

オーストリア

　　　 2007/5/19(土) 23:34:42［1902年春］

　　Aggは中立海域ですよ: 　GER所有は認めますので、Aggは中立にして下さい。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/19(土) 22:18:21［1902年春］

　無題: あ、先に行っておりましたか。
申し訳ありません、トルコに送るのと同時に貴国に送っていれば良かったんですが。
まあ、トルコが疑っている様子はありませんし…各国にも、土のジャガーノート情報をさり気なく流しているので、大丈夫かと思います。

宣戦布告については、お気になさいませんよう。
むしろ、正々堂々とした貴国の方針の方が賞賛されるべきものでしょうし…。
我国は最弱国という国柄、立場を明確に出来ないので…。

ロシア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/19(土) 21:44:38［1902年春］

　無題: あーもういらだつ

北の方は平穏すぎるし南の方は誰もターン更新押さないし…

作戦発動は何時になる事やら…

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/19(土) 21:43:23［1902年春］

　無題: トルコの方からもうすでに通信が着ておりました。
Bul支援にRumを変えておくと通信しておきました。

で、もう一つの件ですが…
すいませんね、宣戦布告好きなもんで。

ロシア　=>

トルコ

　　　 2007/5/19(土) 21:41:25［1902年春］

　無題: では、Bul支援に変えておきます。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/19(土) 19:25:29［1902年春］

　無題: どうも。
このところ通信ありませんが、大丈夫ですか？

ちなみに露の動向なのですが、どうも独には向かないようです。
土にジャガーノート提案されたようで、また、北方では対英を考えてるらしいので。
貴国の方は、やはり英と共に対独一本槍ということになるのでしょうか？

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/19(土) 19:21:11［1902年春］

　無題: 一応、こういった行軍案を土の方へ送っておきました。

02春
露
Rum S Bul>Ser,Sev S Rum,Mos>Ukr,War>Gal
伊
Ion>Adr,Tus>Ven,Nap>Ion
土
Bul>Ser,Con>Smy,Smy>Ank,Ank>Con,

02秋
露
Ukr>Gal,War S Ukr>Gal,Rum>Bud,Sev>Rum
伊
Tun>Gre,Ion C Tun>Gre,Ven>Tri,Adr S Ven>Tri
土
Con S Bul,Bul S Tun>Gre

実際にこれで墺に勝てちゃうのがアレなんですが、それは兎も角として。
我々の実際の行動の方ですけども…こちらの指令完了はいつにしましょうか。
一応、土を騙す用の行軍案では我国の行動は固定なので、指令完了しても良いんですが。

トルコ　=>

ロシア

　　　 2007/5/19(土) 16:34:50［1902年春］

　　イタリアの反応: 　イタリアと相談する為貴国の意向を伝えたところ
イタリア　　 2007/5/19(土) 14:06:16［1902年春］

　無題

ふむう。貴国海軍がエーゲ海に出るのでしたら、黒海でなくConに出るべきかとは思いますが…。
それと…今期にBul>Serとしますと、ちょっと問題があるのですよね。
低い可能性ですが、墺がBud S Ser,Ser S Gre>Bul,Gre>Bulとした場合、Bul陥落という形に。
まあ、Bul攻撃なら陸軍で来るでしょうからスタンドオフの可能性が高くなりますが。
ただ、陸軍で来るにせよ、墺がBud>Rumで露の支援をカットした場合は…Bul落ちます。
安全策を取るなら、露にはBul維持支援を頼む方が良いかもです。

まあ、外交で墺が攻撃してこないように出来るなら、それで良いかと。
というか、外交でAegに墺が入らないよう頑張ってください。入られると面倒ですので、中立海域とかなんだとかで。
あと…ロシア案で気になるのが、ルーマニアに海軍が入ることですね。
ルーマニアに海軍が入っても、BudやSerへの支援が出来ないので…あんまり。
ロシアには、モスクワ陸軍をウクライナへ回して、それでガリチアを取って貰えるよう掛け合った方が良いです。

02春
露
Rum S Bul>Ser,Sev S Rum,Mos>Ukr,War>Gal
伊
Ion>Adr,Tus>Ven,Nap>Ion
土
Bul>Ser,Con>Smy,Smy>Ank,Ank>Con,

02秋(墺艦隊Gre滞在前提)
露
Ukr>Gal,War S Ukr>Gal,Rum>Bud,Sev>Rum
伊
Tun>Gre,Ion C Tun>Gre,Ven>Tri,Adr S Ven>Tri
土
Con S Bul,Bul S Tun>Gre

これで、Gre･Tri･Budのうち1都市は必ず陥落しますし、貴国都市が陥落する危険もありません。
一応、墺がRumを支援付きで攻撃するとRumは落ちるのですが、その場合はGre･Triが落ちるので、結局、墺は-1です。
Conに貴国海軍を入れてますが、墺がAeg出てない場合は特に仕事はないので、別に02春は普通にConに陸軍でも大丈夫です。
この先は、まあ、どの都市が落ちたかで変わるのですが…。
Greが落ちた場合は、Ser･Bud･Triに支援付攻撃がそれぞれいくので、03年度中に終わります。
TriとBudが落ちた場合は、パターンが多過ぎて計算出来ませんけど2年程度で終わるかなと
　って着ました。
如何しましょうか？

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/19(土) 14:06:16［1902年春］

　無題: ふむう。貴国海軍がエーゲ海に出るのでしたら、黒海でなくConに出るべきかとは思いますが…。
それと…今期にBul>Serとしますと、ちょっと問題があるのですよね。
低い可能性ですが、墺がBud S Ser,Ser S Gre>Bul,Gre>Bulとした場合、Bul陥落という形に。
まあ、Bul攻撃なら陸軍で来るでしょうからスタンドオフの可能性が高くなりますが。
ただ、陸軍で来るにせよ、墺がBud>Rumで露の支援をカットした場合は…Bul落ちます。
安全策を取るなら、露にはBul維持支援を頼む方が良いかもです。

まあ、外交で墺が攻撃してこないように出来るなら、それで良いかと。
というか、外交でAegに墺が入らないよう頑張ってください。入られると面倒ですので、中立海域とかなんだとかで。
あと…ロシア案で気になるのが、ルーマニアに海軍が入ることですね。
ルーマニアに海軍が入っても、BudやSerへの支援が出来ないので…あんまり。
ロシアには、モスクワ陸軍をウクライナへ回して、それでガリチアを取って貰えるよう掛け合った方が良いです。

02春
露
Rum S Bul>Ser,Sev S Rum,Mos>Ukr,War>Gal
伊
Ion>Adr,Tus>Ven,Nap>Ion
土
Bul>Ser,Con>Smy,Smy>Ank,Ank>Con,

02秋(墺艦隊Gre滞在前提)
露
Ukr>Gal,War S Ukr>Gal,Rum>Bud,Sev>Rum
伊
Tun>Gre,Ion C Tun>Gre,Ven>Tri,Adr S Ven>Tri
土
Con S Bul,Bul S Tun>Gre

これで、Gre･Tri･Budのうち1都市は必ず陥落しますし、貴国都市が陥落する危険もありません。
一応、墺がRumを支援付きで攻撃するとRumは落ちるのですが、その場合はGre･Triが落ちるので、結局、墺は-1です。
Conに貴国海軍を入れてますが、墺がAeg出てない場合は特に仕事はないので、別に02春は普通にConに陸軍でも大丈夫です。
この先は、まあ、どの都市が落ちたかで変わるのですが…。
Greが落ちた場合は、Ser･Bud･Triに支援付攻撃がそれぞれいくので、03年度中に終わります。
TriとBudが落ちた場合は、パターンが多過ぎて計算出来ませんけど2年程度で終わるかなと。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/19(土) 13:26:06［1902年春］

　無題: そうですね、大体は2年…そんなところでしょうか。
jDipで何パターンかシミュレーションしましたが、大体は03年秋か04年春に終戦するようです。
まあ、我々三国のいずれかに他国が侵攻してきたり、いずれかが土と取引して単独講和したり…は、考慮していませんけど。

露は…まあ、国力4スタートとはいえ戦力集中が難しいですからね。
滑り出しにせよ、今回は上手くSweを獲得されましたが、独のDen→Sweでスタンドオフされる可能性もありますし。
独墺ほどではないにせよ、外交力がないと厳しいでしょうね。
まあ、露土の結束が固い場合は…アレですが。
Denについては…まあ、露に入る気はします。
独英とも、露を引きこむ為にDenを餌にするのではないかと考えています。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/5/19(土) 12:40:17［1902年春］

　　ロシア案: ロシア　　 2007/5/18(金) 23:17:45［1902年春］

　無題
では、Bul>Ser支援をルーマニア陸軍に支持しておきます。
それと、今ターンは黒海スタンドオフなしで、貴国に黒海を譲ります。
それで、黒海海軍が次ターンエーゲ海に出ます。
我が黒海海軍は今ターンルーマニア維持支援、来ターンルーマニア移動で
来ターン、ルーマニア陸軍がガリチア進攻でどうでしょう？
と来たので、若干修正できますか？

トルコ　=>

ロシア

　　　 2007/5/19(土) 12:39:05［1902年春］

　: 了解しました。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/19(土) 08:45:34［1902年春］

　無題: 貴国のご心配もごもっともです。
条約が公開されればお解かりいただけると思いますが、基本的には1904年末まで期限を切って協力関係を取り結ぶ条約になります。
対土戦は2年はかかるでしょうから。
もちろん戦争が長引くようなら延長もありえますが。

ディプロの露はゲーム開始当初こそ非常に強力ですが、開始から２～３年経つと影響力が低下する傾向があると思われませんか？
私も露をやらせていただいた事がありますが、Sweの防御が特に難しいですね。
中長期的な墺の課題としては、Denがまだ未確定なのでそれを見守る事と、英仏同盟への対処と言うことになります。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/19(土) 00:43:10［1902年春］

　無題: このゲームにおいて隣接国が他隣接国と結んだ場合、やはり警戒は必要ですので。
気を悪くされましたら、申し訳ありませんが…公式条約は、そういったリスクもあるので御注意を。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/19(土) 00:32:42［1902年春］

　無題: 対土戦を実施するのに必要な条約について、露と協議中です。

ただ、わが国が露と条約を結ぶ事は、独や伊に対する戦争を意味するものではありません。
いくらなんでも、それは極端ですよね？

露との信頼関係がありますから協議の内容を貴国にお知らせする事はできませんが、この条約は（順守されるのであれば）1904年12月31日までは露墺間の戦争を禁止しています。
その後は何の保証もありませんから、露が墺を攻撃する事は必ずしも条約に抵触しません。
もっとも、わが国は露殿の友情を信頼していますし、わが国から露を攻撃する事もありません。

貴国とは以前に相互不可侵条約の話が出ましたが、一度きちんと話す必要がありそうですね。
あいまいなままだとリスクがあるかも知れません。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/19(土) 00:12:41［1902年春］

　無題: 条約案を以下の通り修正します。
１．露墺は相互不可侵とする。
２．条約の期限は1904年12月31日までとする。ただし、1904年6月30日までにどちらの当事者からも異議が出なければ更に2年間自動的に延長され、これ以降も同様とする。
３．一国が攻撃を受けた場合、共同で対処する。

発表はタイミングを見計らって貴国からして下さい。
発表が有り次第わが国も承認します。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/18(金) 23:27:15［1902年春］

　無題: ちょっと気になる点がありましたので、確認を。
露が対土宣戦布告の理由に、貴国との条約によって…と仰ってましたが。
条約というのは、一体？
露との条約を締結…ということは、対土後、貴国の道は我国と独ということになりますが…。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/18(金) 23:24:35［1902年春］

　無題: いや、まあ…そこまで宣戦布告したいなら止めませんけども…。
我国は、今期は移動なので直接交戦しませんし…。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/18(金) 23:23:49［1902年春］

　無題: それに、一国が攻撃を受けた場合、共同で対処する。も入れといてください。

この条約発表のタイミングは参加国全てが完了ボタンを押し終わった後です。
多分、わが国が発表
ターン終了（と同時に進攻）
半年後貴国が追認
と言った形になるでしょう。

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/18(金) 23:22:11［1902年春］

　無題: …まあ、やりたいというなら良いけどなぁ…知らんぞ、私は。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/18(金) 23:19:08［1902年春］

　無題: 後、宣戦布告はターン終了直前に。
完了制なので、宣戦布告直後に完了し、ターンを強制更新させる、といった形です。

ロシア　=>

トルコ

　　　 2007/5/18(金) 23:17:45［1902年春］

　無題: では、Bul>Ser支援をルーマニア陸軍に支持しておきます。
それと、今ターンは黒海スタンドオフなしで、貴国に黒海を譲ります。
それで、黒海海軍が次ターンエーゲ海に出ます。
我が黒海海軍は今ターンルーマニア維持支援、来ターンルーマニア移動で
来ターン、ルーマニア陸軍がガリチア進攻でどうでしょう？

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/18(金) 23:11:44［1902年春］

　無題: いや、ディプロでも宣戦布告の理由は必要ですよ。
そのおかげで前回、前々回と袋叩きにあったので…
それと、独、英を敵に回してでもオーストリアはロシアにとって味方にしたい国家のはずです。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/18(金) 22:58:11［1902年春］

　無題: 了解です。
Gre海軍はBul攻撃を支援します。

あと、開戦の段取りも貴国のご提案通りでやりましょう。
よろしくお願いします。

相互不可侵条約の文面は以下でいいでしょうか？
１．露墺は相互不可侵とする。
２．条約の期限は1904年12月31日までとする。ただし、1904年6月30日までにどちらの当事者からも異議が出なければ更に2年間自動的に延長され、これ以降も同様とする。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/18(金) 22:46:35［1902年春］

　無題: 土から墺分割の誘いが来てたので、取り敢えず、作戦案を送って信用を取っておきます。
貴国も怪しまれない程度に、合わせておいて下さいねー。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/18(金) 22:45:36［1902年春］

　無題: 追伸。
02春
墺Ion>Adr,Tus>Ven,Nap>Ion
土Con S Bul,Bul S Rum
露Rum S War>Gal,Mos>War,War>Gal,Sev>Bla(土がAnk>Blaでも可)
02秋
墺Ven>Tri,Adr S Ven>Tri,Tun>Gre,Ion C Tun>Gre
土Bul>Ser,Con>Bul,Smy>Con
露Rum S Bul>Ser,Gal>Bud,Bla S Rum(土がBlaなら、同様にRum維持支援)

というのは如何でしょ。
これなら、墺がどういった対応をしても1~2都市の陥落が見込めます。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/18(金) 22:04:40［1902年春］

　無題: ふむ。
すると、地理上、土：Ser 露：Bud･Vie 墺：Tri･Gre…になりますか。
しかし、そうすると…墺を倒した後、貴国の道は我国か露しかございません。
その点については、どうなさるつもりなのでしょう？

一応、参加する場合は…まあ、そうですねえ。
Ion>Adr,Tus>Ven,Nap>Ionとするつもりですが…その場合、Gre占領に支援は頂けるので？

トルコ　=>

ロシア

　　　 2007/5/18(金) 21:34:30［1902年春］

　　何とかイタリアを引き込んでます: 　もう少しで落ちそうです。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/5/18(金) 21:33:55［1902年春］

　無題: 　我国は、補給都市は一つで良いです。

トルコ　=>

オーストリア

　　　 2007/5/18(金) 21:33:24［1902年春］

　無題: 　我国は一つで構いません。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/18(金) 21:16:21［1902年春］

　無題: や…Albは補給都市ではありませんよ。
墺の補給都市はVie･Bud･Tri･Ser･Greの5つのみです。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/5/18(金) 21:08:41［1902年春］

　無題: 　アルバニアを含めれば割れますよね？

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/18(金) 20:04:58［1902年春］

　無題: 3地域づつというと？
墺は国力5ですけども…。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/5/18(金) 19:11:40［1902年春］

　　貴国の支援があればやると。: 　分割は3地域ずつにすれば宜しいかと。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/18(金) 19:10:46［1902年春］

　無題: ん…開戦の理由ですか？
WW2じゃないので、必要ないと思いますけども。
裏切ったり裏切られたり、利害が一致すれば前期までの敵とも組むことになりますし…。
条約はそういった点で融通が効かないので、今後の動きを縛られる…と、思いますよ。
それに、対土のあと貴国の正面には英独墺となることを考えると、墺との条約は独英を警戒させるでしょうし。

というか、宣戦布告をする気でしょうか、まさか。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/18(金) 18:36:54［1902年春］

　無題: 開戦の段取りとしては
１．相互条約締結
２．わが国トルコに対して宣戦布告　理由：ジャガノート提案
３．貴国宣戦布告
４．ターン終了
でよろしいでしょうか？
伊の方は来ターンですのでどうとでもなりますし。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/18(金) 18:33:46［1902年春］

　無題: 変更の件、オーストリアに伝えておきました。

後、わが国はオーストリアと相互条約をターン終了直前に発表する予定です。
それと、開戦の理由はトルコがオーストリアを攻略をわが国に提案してきた、によって相互条約で…でよろしいでしょうか？

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/18(金) 18:29:40［1902年春］

　無題: すいませんが、エーゲ海確保でなくSer>Bul支援にしてくれますか？
ConがBulを支援していた場合、突破できないので。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/18(金) 17:44:44［1902年春］

　無題: ふむ。墺の分割ですか…ロシアはなんと？
土露伊で分割するとして、配分はどうなりますか？

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/18(金) 12:32:35［1902年春］

　無題: 了解しました。
分割は、その案で我国は問題ありません。
支援2つで今期のBul奪取が確実ですし、対土戦は2年で終わるでしょう。

陸海軍の生産制限については、了解です。
手が空けば、使い難い貴国海軍を撃退･解体しても良いですしね。
ともあれ、今後とも宜しく御願い致します。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/18(金) 08:38:26［1902年春］

　無題: あと、墺が海軍を増設せず、貴国が陸軍を増設しない件、今後ともよろしくお願い致します。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/18(金) 08:36:57［1902年春］

　無題: 露殿から、トルコ戦勝利後ルーマニアとコンスタンティノープル交換の提案をもらいました。
Con、Ank：露、Smy、Gre：伊、Rum、Bul：墺　となりそうです。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/18(金) 08:35:17［1902年春］

　無題: 下記のご提案、全て了解しました。
１．トルコ戦勝利後ルーマニアとコンスタンティノープル交換
２．不可侵条約はターン更新直前に公開
３．ガリチアスタンドオフ
４．エーゲ海確保

あと、セルビア陸軍の支援ありがとうございます。
よろしくお願いします。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/18(金) 00:48:03［1902年春］

　無題: 露伊の行動には問題ないと思います。

ただ、墺の行動はGre S Ser→Bulにすべきかと。
というのも、Gre→Aegだと土がBul維持をConで支援した場合に突破出来ません。
また、突破した場合でも、撃退されたBul陸軍がGreに退却してしまいますから。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/18(金) 00:39:46［1902年春］

　無題: 墺からの確認来ました。
結果、参戦とのことです。

行動の方は
自分
Sev>Arm
Rum支援Ser>Bul
Mos>Sev

貴国
Ion>Eas
Nap>Ion

墺
Ser>Bul
Gre>Aeg
が妥当と思われますがどうでしょうか？

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/18(金) 00:35:43［1902年春］

　無題: 後、条約の方は内容はどうあれ、ターン更新直前公開にしましょう。
でなければトルコに感づかれる恐れがあります。
今ターン貴国のセルビア陸軍のブルガリア移動を支援します。
それと、イタリア海軍は東地中海に行くのでエーゲ海確保お願いします。
ついでに、ガリチアスタンドオフは今ターンもお願いします。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/18(金) 00:32:06［1902年春］

　無題: わが国はその分割案で良いと思います。
また、トルコ戦勝利後ルーマニアとコンスタンティノープル交換で良いでしょうか？

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/17(木) 23:35:12［1902年春］

　無題: 了解です。
Bul占領の支援に関しては、貴国と露の方で打ち合わせて下さい。
Gre→BulかSer→Bulでも違うでしょうし。
我国はレパント方向です。

ちなみに、土からジャガーノートの誘いがありました。先刻。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/5/17(木) 23:11:13［1902年春］

　　今期で決める予定でしたが・・・: 　前ターンで、RUMは諦めました。
それより墺を貴国とロシアとわが国の三国で分割しませんか？

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/17(木) 23:02:48［1902年春］

　無題: 露殿の情報をありがとうございました。
もし露殿が伊殿の分割案にご異存が無ければ、わが国としては伊案に従って対土で行動を起こすつもりだ、と先ほど露に伝えました。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/17(木) 23:00:49［1902年春］

　無題: 先ほど伊殿から、土領の分割案を露殿に提案したと聞きました。
Ank:露、Smy:伊、Bul：墺
もし貴国にご異存が無ければ、わが国としては伊案に従って対土で行動を起こすつもりです。
Conについては、貴国とも話し合いたいと思います。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/17(木) 22:42:24［1902年春］

　無題: 基本的に、露伊は前期から対土での協調を確認済です。
ジャガーノートについては、こちらも聞いていますね。
露からは、貴国の反応がないのでどうしよう…と、来ています。
一応、最初の案は露にも見せましたが、特に反対はないようです。
貴国が先刻の案で問題ないようなら、大丈夫かと思いますが…。

んで…露は対土について、貴国の参加を強く望んでいました(早く片付けて北方いきたいようです)ので。
当方の判断ですが、貴国が対土で動かない場合、露はジャガーノートに乗る可能性も有り得るかと思います。
まあ、土が海軍作ってないので、我国がAeg進出すれば防げはしますけども。
ただ、恐らくジャガーノート時はGre･Triを代償に参戦を求められるのは確実でしょうし…。
断ったら、ジャガーノート続行で貴国の次が我国というパターンがあるのですよね…。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/17(木) 22:27:42［1902年春］

　無題: 土は露にジャガーノートを提案したそうなので、露土の関係を慎重に確認する必要が有ります。
今後の方針については露殿の意見が非常に重要になってきますが、露殿はどう考えているのでしょうか？
貴国の提案自体は現実的なものだと思いますが。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/17(木) 22:16:43［1902年春］

　無題: 了解しました。
伊はAegかEasに進出するそうです。
伊から土領の管理について協議したいとの提案を受けました。
Ank：露、Smy：伊、Bul：墺とのお考えのようです。
なかなか現実的かと思いますが、貴国のお考えはいかがでしょうか？

あと、そろそろ相互不可侵条約を結びませんか？
対土を考えるとあった方が良いと思います。

イタリア　=>

イギリス

　　　 2007/5/17(木) 22:16:40［1902年春］

　無題: どうも。
調子の方は如何でしょうか？

取り敢えず、情報の提供をしに参りました。
土露なんですが、王道のジャガーノートの可能性が出てきたようです。
だとすると、露は貴国側にはあまり戦力を割かないかもしれません。

ところで、貴国の方に墺の情報は入っておりませんか？

イギリス　=>

ロシア

　　　 2007/5/17(木) 22:16:09［1902年春］

　無題: そうしてください。
何故か我国が宣言したのにドイツ軍がデンマークに・・・

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/17(木) 22:14:00［1902年春］

　無題: どうも。
結局、Belは独に渡ったのですね。
独露が協力すると、英のNor陥落確定となりますが…大丈夫ですか？
独が全力西進＆露墺が安定ぽいところを見ますと、貴国らの側が不利なようにも思えますが…。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/17(木) 22:11:19［1902年春］

　無題: 独は厳しいでしょうね。
全力対仏っぽいですし、そもそも既に指令完了…。
まあ、英仏同盟を挙げて、Hol→Nthを依頼してみると宜しいンでないかと。
したら、支援付きでNor落とせますしね。

墺については、こっちも説得を努力します。
墺土が結ぶのはないとは思いますけどもね…土も陸軍国化してるので、利害衝突必至ですし。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/17(木) 21:42:44［1902年春］

　無題: 一様説得は試みている物の、回答が来ないしだいです。ジャガノート提案はもう伝えております。
まあ、保険としてドイツに支援を求めてみましょうか？

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/17(木) 21:10:09［1902年春］

　無題: ジャガーノートは、まあ、土としては当然の提案でしょうね。
Sev→Armは成功すると思います。
ただ、我国はIon→AegでなくIon→Easを予定しています。
要はレパントですが、Syrに陸軍輸送して、貴国のArmと共に土の背後攻撃…な感じで。
Aegに出ても微妙ですからね、墺との協力を考えると。

一応、墺は　露：Ank･Con 墺：Rum･Bul 伊：Gre･Smyの方向で説得してみます。
恐らく、急所のRumとConを交換出来るなら墺はこちらに付くと思います。
基本、墺土は宿敵の間柄ですし。
貴国からも墺にBul攻撃を支援する旨を伝えれば…大丈夫かと。
裏切って土に付けば、我国と貴国との挟み撃ちになるわけですし…戦後に裏切っても、貴国と我国て挟み撃ちです。
渋っているようなら、貴国がジャガーノートを提案された旨を仄めかせて説得しましょう。
脅す悪者役は、私が引き受けますよ。
墺露伊で土解体でも、土露伊で墺解体でも我国は構わない…とでも言って。

ロシア　=>

イギリス

　　　 2007/5/17(木) 20:54:00［1902年春］

　無題: 多分わが国がサンクトペテルブルグに陸軍増設した事に戸惑っていると思いますが、これはただの守りであり、決してノルウェー進軍のためではありません。
その証拠に、とは行きませんが、今ターン貴国のデンマーク移動の支援をしましょう。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/17(木) 20:49:19［1902年春］

　無題: トルコからジャガノートの提案が来ました。貴国の提案が少々気に入らなかった模様です。

例の件については、お願いします。

ロシア　=>

トルコ

　　　 2007/5/17(木) 20:47:46［1902年春］

　無題: この状態でジャガノートは危険すぎる気がするのですが、どうでしょうか？

もしやる場合、ドイツかイタリアの支援が必要ですね…

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/17(木) 20:46:27［1902年春］

　無題: 分断は別に問題ありませんが、オーストリアが裏切りそうな感じです。
しかもですが、トルコさんに今度はジャガノートの提案をされました。

今ターンは貴国がイオニア海からエーゲ海への移動、わが国がセヴァストポリからアルメニア。
ですよね？

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/17(木) 20:35:52［1902年春］

　無題: どうも。
土は陸軍生産ですね…Smy→Armがあるかもしれませんし、注意して下さい。

とはいえ、対土を睨めば良い滑り出しですね。
墺露が協力すればBul占領確定ですし、我国もEasかAegに進出確定です。
ちなみに、露墺伊で協力した場合の配分案なのですが、ちょっと考えてみました。
露：Ank
墺：Bul･Con
伊：Smy･Aeg
こう分けることで、国力は露7墺6伊6となります。
また、墺露の間でCon･Rumを交換する手もありかと思います。
墺にとってRumは急所ですから、それで貴国は墺に恩を売れることになりますしね。
この配分案については、どう思いますでしょうか？
貴国のプラスが1だけですが、元々の国力が高いことと、貴国は独のHol→NthがあればNorを確実に占領出来ることから、あまり問題ではないと思っているのですが…。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/17(木) 20:26:24［1902年春］

　無題: どうも。
ようやっと更新されましたね。
かと思えば、独は即指令完了してますが…まあ、さておき。
対土は、上手く行った形ですね。
これでBul失陥は確定ですし、我が艦隊もEasないしAegへの進出が確定です。

それで、トルコ領の配分予定について御話するべきかと思いまして。
地理的に、墺：Bul 伊：Smy 露：Ankまではほぼ確定かと思うのですが…。
我国としては、貴国がConを獲得し、帰属未定のGreを当方に…では如何かと考えております。
露との話がつくなら、露：Ank･Con 墺：Bul･Rum 伊：Smy･Greとして急所のRumを貴国領とした方が、貴国の国防上は良いかと思いますけれども。
どちらにせよ、伊：6 墺：6 露：7ということになりますが…。
この案については、如何思われますか？

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/17(木) 20:18:08［1902年春］

　無題: んん、どうしたものでしょうか…。
そいえば、貴国はRum取得を露に申し入れたと聞いていますけど。
露も普通に取ってますね。
というより、貴国がBul維持だったのが意外といえば意外でした。

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/17(木) 20:15:45［1902年春］

　無題: 墺仏土、共に生産盟約を遵守…と。
どちらかといえば順境…かな。
土の滅亡後、どうするかが極めて微妙だけど。

イギリス：
Lvp維持の意図が全く読めない。
英陸軍は大陸側に上陸させてナンボだと思うんだけど…。
上陸させないにせよ、YorなりLonなりに移動するよなあ…。
ともあれ、英で+1はあまり…かな？
露独が協力すれば、Norも喪失確定だし。

フランス：
微妙。独軍とガチ気味だから、こっちには来ないと思うが。
Por→Mid,Spa→Gas,Par S Burかな。
速攻掛けられた以上、イベリアの2個軍が勿体無い。

ドイツ：
Hol→Nthで露にNor取らせて、次にDen占領に協力さす…かな？
全力対仏の構えなのに、こっちに要請が何も来ないのは…なんだろ。
既にコミットしてることといい、外交軽視してるのかな。
伊は自分から誘うと足元見られるからなあ…ううん。

ロシア：
安全。多分、利益総ナメというか優勝候補。
英独が微妙な以上、南方からの押し上げだけではキツい。
ウチが大西洋に出れるほど拡大すればいいんだが…微妙。

トルコ：
第二艦隊を生産しなかったのは驚いた。
正直、墺が難敵っぽいのと対露の牽制役としては、墺より土を選んでもいい。
…ただ、配置がヒド過ぎる。我国が裏切っても、墺との泥試合にしかならない。
多分、墺はSer→Bul,Gre S Ser→Bul,Bud→Serで…Vieは維持かBud行きか。
素直にSmy貰っておこう。

オーストリア：
約束通り、Triでの生産はんし。
とはいえ、土をやった後は判らないので露との連絡は密にせねば。
一応、共存の目安はGreをこちらに譲るかどうか。

トルコ　=>

ロシア

　　　 2007/5/17(木) 10:42:03［1902年春］

　　ジャガーノートしませんか？: 　真面目に頭にきました。
墺とGREの交渉してましたが・・・
　何だかんだで、貴国の言い分が正しです。
題名を御一考お願いします。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/5/17(木) 10:39:02［1902年春］

　　約束無視ですね・・・: 　春を待たずに落としに来ましたね・・・
対墺戦争ですかね？

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/12(土) 00:06:00［1901年秋］

　無題: そうですか。
で、物は相談なんですが、トルコ代表がかなり強気なので、打たれる前に打ちませんか？

今ターンはまず、わが国のＲＵＭ移動を支援していただけないでしょうか？
そしたら来ターン貴国のＢＵＬ進軍を援護する事ができます。

オーストリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/11(金) 23:22:34［1901年秋］

　無題: わが国はもともとRumは取らないつもりでした。
Greは重要視していますが、事を荒立てるつもりは有りませんので、貴国とも連絡を取りながら進めたいと思います。
よろしくお願いします。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/11(金) 22:49:49［1901年秋］

　無題: ご無沙汰です。
ようやく動き出してよかったですね。

新任の土元首殿はなかなか強気のご様子です。
以下の通りごあいさつを頂きました。

新スルタンの孫武です。
我国は、とりあえずRumが欲しいです。
Aggさえ戴ければ、Greは欲しません。
貴国とは親密になりたいです。

貴国とは緊密に連絡を取っていく必要が有りそうですね。
今後ともよろしくお願いします。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/11(金) 22:43:52［1901年秋］

　無題: ええ。
一応、挨拶がてら前政権との合意であったので確認したんですが…。
Greには介入するとのことで、取り敢えずは中立にという話が来ました。
恐らく、Rumを先に得るつもりなんだとは思いますが…。

露との協調については、我国は現状では規定路線としています。
今回といわず、海軍を生産しない限り、貴国との協力関係は継続出来るものと思っております。
露としては、貴国の支援でRum占領を確定させたい考えのようですね。
我国は、見返りに墺のBul攻撃を支援する条件で打診してみれば…と、勧めておきましたけども。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/11(金) 22:35:43［1901年秋］

　無題: ご無沙汰です。
土殿は確かに強気ですね。

Gre介入の通達を伊にしてきたのは本当ですか？
わが国に対しては、Greを墺に譲ると言ってきています。
その代わりRumを取りたいと。

露殿の構想については一度伺ってみたいです。
貴国としては、わが国が海軍を増設しなければこの話を検討する事が可能でしょうか？

Greの件は了解しました。
次回は増設１に抑えます。

イギリス　=>

トルコ

　　　 2007/5/11(金) 20:02:28［1901年秋］

　無題: 我国も貴国とは友好的にやっていきたいです。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/11(金) 19:12:07［1901年秋］

　無題: 同盟の件了承いたします。

ロシア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/11(金) 19:09:44［1901年秋］

　無題: 前回のオオオオオオオオオオ悪夢うううううううううううう再来いいいいいい
何故私は同じ過ちを繰り返すのでしょう？
私は何故トルコを恨むのでしょう？

と言うイントロですが、何か一人で喋ってる気がして気が気じゃありません。
誰か読んでいますか～読んでいませんよね？読んでません。
なら良いですね、私は前回対英路線で行くといいました。
しかし悪夢再来、二正面作戦をまた展開します。
しかも、今回の理由は自分の力不足。嘆いて嘆きまくります。
サーバーが違おうが違わないが私は同じ過ちを繰り返すのです。
憾むぞオオオオオオオ恨むぞオオオオオオ（憾む、残念がるの意）
っと嘆きますが、多分オーストリアかに裏切られるはず。もう負け戦です。

さて、講和の準備をするか…

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/11(金) 19:00:52［1901年秋］

　無題: こちらとて、土に拡大されるのは望まぬ事。参戦は了承いたします。
その場合、やはり墺が重要になりますね。
我が国としての考えはオーストリアの提唱する独墺露三国同盟にわが国が加盟し、オーストリアの支援付きで参戦をしたい限りです。
やはりその場合問題となるのが我が北方領土かと。確定はしたのですが、イギリスから侵略される心配が有るます。
その場合を考え一個軍団サンクトペテルブルグで増設したいのですが、そうしたらこちら側で一個軍団増設が足りなくなります。

と言う事で墺の支援で何としてもルーマニアを獲得したい限りです。
また、トルコ側でオーストリアが参戦する確立も皆無ではないため、何とかしたいところです。

議論が堂々巡りになりましたが、言いたいのは墺の参戦なしでは攻略は不可能だと言う事です。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/11(金) 17:37:12［1901年秋］

　無題: 中立ですか…とはいえ、現在、Greに支援付で進出出来るのは墺のみです。
貴国も我国も、使用可能なのは1部隊のみです。
我国が手を出さないにしても…墺がどう出るかは。

尚、我国の立場をはっきりとお伝えしておきますと…。
貴国が第二艦隊を生産した時点で、我国を脅かす仮想敵であると見做しますので、そのおつもりで願います。
勿論、貴国が今後、陸軍国として歩んで頂けるのであれば、貴国が海上支援や輸送を必要とする際、艦隊戦力を提供することも吝かではありません。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/11(金) 17:30:51［1901年秋］

　無題: 追伸。土がGre介入の旨を通達してきました。
裏は取れてませんが、Rumについても露に介入通達があったとのこと。
露からは、貴国を誘って3国で対土包囲といったような話が来ておりますが…如何します？

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/5/11(金) 17:08:40［1901年秋］

　　ギリシャ所有に介入します。: 　我国はＧｒｅ問題に介入します。
中立地域にして頂けると良いです。
　軍備制限は各国の交渉の中ですが、
出来るだけ貴国を脅さない方向に持っていきたいです。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/11(金) 14:56:25［1901年秋］

　無題: どうも、初めまして。墺担当の前条と申します。

貴国の前政権との間では、二つの合意がされておりました。
一つが、貴国は海軍を生産せず、陸軍国と海軍国で棲み分ける…というもの。
もう一つが、Greは伊墺の間で領有権を調整すること…です。
この方針について、貴国がどうお考えかを伺いたく思いまして…。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/11(金) 14:52:45［1901年秋］

　無題: どぉも、御無沙汰です。
新しい土なのですが、かなり強気な外交をしているようです。
露とは折り合いが悪いようで、ジャガーノートの危険は薄れたのではないか…と思います。

それで、Greについてなのですが…土の行動を見るに、一先ずは貴国にお預けするのもアリではないかと考えています。
Alb海軍を有効活用するには、やはりGreからAegやBulに睨みを利かせるのが一番ですし。
ただ、貴国の配備ですと2増はTriで生産することになりますので、国力2増でも生産は1で留めて頂くことになりますが…。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/11(金) 14:47:30［1901年秋］

　無題: なんと、Rum譲渡ですか。
土がBulに加えてRumもというのは…いや、中々に強欲な方ですね。
土が拡大するのは面白くありませんし…対土で共同戦線を張りませんか？
土の強みは角地ゆえの防衛線の張り易さですが…伊露が協力した場合、ArmやSyrといった急所を狙い易いので、撃破は難しくありません。
独が全力西進で英仏と当たりそうなので、我々は土に全力を注げますし。
問題はフリーの墺ですが…我々の協力を見れば、恐らく、Bulあたりを欲して自然と参戦するかなと。

こういうのは如何でしょう？
土にRumを渡してもいいが、Bul→Rum,Con→Bul,Ank→Conとしてくれと。
要は、西進する証に黒海艦隊を地中海に出せ…ってなもんです。
貴国はそこで、Ukr→Rumでスタンドオフ(墺の支援が貰えればRum占領で)。
んで、Sev→Blaでガラ空きの黒海を制圧…ってなものです。
墺の支援については、支援を貰えれば次年度にBul攻撃を支援する…と取引すれば良いんじゃないかなと。
我国はその場合、次年度秋にSyrないしSmyへ上陸…になりますか。

トルコ　=>

ロシア

　　　 2007/5/11(金) 10:10:31［1901年秋］

　了解: 　ルーマニアは放棄します。
黒海スタンドオフで海軍が使えないのは辛いです・・・（西進する為）
　本当はギリシャが欲しかった。
黒海完全中立してくれたらBULプレゼントしますが？
　ご検討を！

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/11(金) 04:21:34［1901年秋］

　無題: どうも、ロシアです。

ドイツからの通信も来ていない状況ですが、新トルコ元首から通信がきました。
トルコはルーマニアの譲渡を迫ってきましたが、わが国としてはそれはできないので一様断っておきました。

多分あれは断れ元々ではなく本気だったと思われます。多分トルコは北進か西進を目指しているのかと。

ますますドイツからの情報が欲しいところです。また、オーストリアを味方に引き入れることも重要になってくるかと…

ロシア　=>

トルコ

　　　 2007/5/11(金) 03:29:47［1901年秋］

　無題: 黒海スタンドオフとルーマニアはわが国としても譲れない二点です。
他の点は譲れようとも、この二点だけは譲れません。

フランス　=>

トルコ

　　　 2007/5/10(木) 23:13:32［1901年秋］

　無題: まさか孫さんが来るとは　迂闊でした…
これではあまり雑談で本音が喋れなくなるぜｗ

がんばりまっしょい！

トルコ　=>

オーストリア

　　　 2007/5/10(木) 23:02:41［1901年秋］

　　栄光の一族へ: 　新スルタンの孫武です。
我国は、とりあえずRumが欲しいです。
Aggさえ戴ければ、Greは欲しません。
　貴国とは親密になりたいです。

トルコ　=>

イギリス

　　　 2007/5/10(木) 23:00:22［1901年秋］

　　日沈まぬ大英帝国へ: 　新たに就任した孫武です。
我国はかなり厳しい立場にいるので、貴国とは親密になりたいです。

トルコ　=>

ロシア

　　　 2007/5/10(木) 22:57:11［1901年秋］

　元正教の司祭から・・・: 　スルタンの孫武（ラスプーチン）です。
貴国が北方重視なのは了解しました。
できれば、RUMを我国の領土にして良いですか？
　串刺し公の墓を荒らしたいので・・・
Blaのスタンドオフは無しで完全中立が我国にとってよろしいのですが如何ですか？

トルコ＠公式発言　

　　　 2007/5/10(木) 22:51:55［1901年秋］

　　新スルタン就任演説: 　ｗｗ２でトルコに滅ぼされた元埃及帝國の孫武です。
命乞いと開き直りを武器に面白い戦場を演出します。

オーストリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/10(木) 21:34:56［1901年秋］

　無題: 孫武殿、トルコ新元首へのご就任おめでとうございます。
これからよろしくお願い致します。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/4(金) 16:00:39［1901年秋］

　無題: 確かに、我々だけでは難しいやもしれませんね。
墺にそれとなく聞いてみましょうか、土と戦う気があるかどうか。
とはいえ、土の側は大抵、墺を攻撃するものですけども。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/4(金) 15:00:24［1901年秋］

　無題: 取り除きたい限りですが、貴国とわが国では多少戦力不足な気がしますね。
墺も味方につければ充分に可能かもしれませんが…

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/4(金) 13:06:10［1901年秋］

　無題: 今のところ、こちらには参戦要求はありませんね。
仏を相手にするのであれば、我国に参戦要請があってもおかしくないとは思いますが…。

しかし、貴国の御懸念のように、土が有利な局面となってしまうのは避けたいところですね。
ただでさえ土は有利な地勢ですし、土の強大化は我国にも脅威といえます。
どちらがが勝つにせよ西方での決着が付けば、次の目標は必然的に我々になりますし…。
早期に土を除くというのも、手段の一つとは思いますが、いかが思われますか？

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/4(金) 07:45:48［1901年秋］

　無題: 了解しました

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/4(金) 05:05:17［1901年秋］

　無題: 返答が遅れました。すいません。

で、ガリチアスタンドオフですが、今ターンもお願いします。

他の事は、情報不足なので、今は見送らせていただきます。情報が入り次第、こちらから連絡させていただきます。

ロシア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/4(金) 04:45:18［1901年秋］

　無題: 前回とはまた違う形の戦争になりそうです。どちらかというと本当の第一次世界大戦風です。
前回は周りは全て敵、そしてその後ろの奴が味方、で前々回も同じです。

今回は不可侵条約、同盟などが乱立せず、全員が慎重に様子見をしているため、一つの同盟が　莫大なる破壊力を得られます。

さてどうするか？

まあ、対英路線は決定でしょう。前回の恨みを晴らすために（うそです。有利だから攻めるので、決して逆恨みじゃありません。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/4(金) 04:40:04［1901年秋］

　無題: いずれにせよ、ドイツの情報が現在少なすぎるので、ドイツからの通信を待ちます。

それに、オーストリアはドイツ向きらしいです。つまり現在はイギリス・フランス対ドイツ・オーストリアとなっているようです。
しかし、正面にはドイツしかないため、やはりドイツ不利？
どうやら、カードはわれわれが握っているようですね。

参戦する場合は、漁夫の利でトルコが成長しそうですが、どうでしょうか？
まあ、今は情報不足というのが私の考えですね。

追伸
内密にお願いしますが、オーストリアから参戦要求を受けました。
貴国にはそのような事はありませんか？

イギリス　=>

イタリア

　　　 2007/5/3(木) 17:26:19［1901年秋］

　無題: そういった所です

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/3(木) 09:37:10［1901年秋］

　無題: 英仏同盟について。

伊殿が積極的に情報収集に努めて下さっていますが、英仏の結束は固いようです。
また、英殿のDenに対する方針に変更は無いようです。
ただ、英仏同盟は独を味方に引き入れていないのが弱みだと思います。

対策ですが、独露墺の３国による連携にはご関心をお持ちでしょうか？
もしご興味がおありでしたら、独も交えて協議いたしたく、よろしくお願い申し上げます。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/5/3(木) 09:27:30［1901年秋］

　無題: 英仏同盟について。
伊殿から伺ったのですが、仏殿は対独戦を検討している様な印象を受けられたそうです。
もちろん伊殿の受けた印象に過ぎませんが。
また、露殿は仏に交渉を持ちかけたが断られたとの事。
独殿も伊殿からお聞きになっていますか？

対策ですが、独露墺の３国同盟という方法があるかも知れません。
もし、貴国がご関心をお持ちでしたら、露殿のご意向を探ってみたいと思いますが、いかがでしょうか？

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/3(木) 09:18:45［1901年秋］

　無題: Ser、Albのセルフスタンド･オフは了解しました。
ただ、露土に行動を読まれないために、協定を公開するのはやめた方が良いのかもしれませんね。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/3(木) 00:08:31［1901年秋］

　無題: やはり合意ですか。
まあ、王道といえば王道ではありますし…。

英仏同盟については、中々に危険なようです。
露と話しましたが、仏に交渉を断られた…とのこと。
我国も、仏と話していた限り、対独一直線の印象を受けました。
どうも、英仏の結束は固い模様ですね。

Greについてですが。
中立維持は問題ありませんが…しかし、土が進出する可能性は捨て切れません。
よって、貴国にSer･Albからのセルフスタンドオフで対応して頂ければ、と思います。
無論、貴国がRum支援(or占領妨害)カードを使用しない場合に限りますが。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/3(木) 00:03:21［1901年秋］

　無題: 成る程、独とは偶然であったのですね。
とはいえ、英仏同盟を考えると独は不利ですし…。
対英参戦カードを、独に高く売れそうで羨ましい限りです。
まあ、我国も対仏参戦を求められる可能性はありますが（苦笑

ところで、貴国は今後の行動としてはどうなされますか？
我国としては、中央の墺独とは友好を保っていきたいとは考えているのですが…。
中央国を攻撃して領土を広げたとしても、隣接国が増えて苦労しますしね。
英仏同盟･独･土･墺のいずれにせよ、我々は協力することが可能な地勢なので、歩調を合わせることが出来れば…と、思っています。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/3(木) 00:01:27［1901年秋］

　無題: 約束通りスタンド･オフできて良かったです。
貴国とは争いになりそうな領土がなく、争っても得るものが少ないので、今後も関係を強化したいと考えます。
Galについては、次ターンもスタンド･オフで良いでしょうか？

バルカン分割は貴国との合意の通り実施致します。

今後ともよろしくお願いします。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/2(水) 23:58:29［1901年秋］

　無題: そうですか？
仏独戦は、英を味方に付けた方が勝つと言いますし、そう心配なさることもないのではないでしょうか？

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/5/2(水) 23:54:42［1901年秋］

　無題: 初ターンはお互い無事に過ぎたようで良かったですね。
貴国はDen、わが国はGreが今後の課題になると思います。

Galですが、露殿と合意の上でスタンド･オフにしました。
次のターンもVieの陸軍はGalに移動するつもりです。
Warの露陸軍もおそらくGalに移動して、墺軍とスタンド･オフになると思います。

貴国はHol、Belを取れそうですが、Denは領有を希望されるのでしょうか？
3都市も取ってしまうとさすがに警戒されそうですが。

英仏同盟が成立しましたので、独墺の協力は重要性が増しています。
貴国とは関係を強化したいと考えますので、今後ともよろしくお願いします。

オーストリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/2(水) 23:45:36［1901年秋］

　無題: お世話になります。
とりあえず情報交換でも。

伊殿に以下の協定をご提案いたしました。
１．Greは1902年春ターンが終了するまで非武装中立化する
２．1902年秋以降については、別途協議する
先方がどの様なご回答をするかはわかりませんが、Greについては、時間がかかっても話合いによって解決する方針です。

Galですが、露殿と合意の上でスタンド･オフしました。
わが国にとってはこれが最も安全なので。
Vieの陸軍は次のターンもGalに移動するつもりです。
Warの露陸軍はおそらくGalに移動してくると思います。
Ukrの陸軍は読めませんが。

バルカン分割ですが、関係各国で協議はしたものの、条約として公開していませんから、機会を見て条約を作った方が良いかもしれません。
その際には貴国にもご相談したいと思います。

Denですが、独英はいまだ合意ができていないようです。
英仏同盟が成立しましたが、独がこの同盟に加わるのかどうかが一つの焦点になるかもしれません。

今後ともよろしくお願いします。

ロシア　=>

ドイツ

　　　 2007/5/2(水) 23:38:40［1901年秋］

　無題: どうも、ロシア代表のものです。

返答が遅くなってしまい、すいません。どうも読み過ごしていたようです。

さて、わが国も、貴国とは友好関係を築きたいと思っています。

知っての通り、フランスとイギリスの同盟により貴国はある程度窮屈な状況に置かれています。
フランスとイギリスは両者端の国家なのでどの国も攻めあぐねる国家です。
そして、その両者は通常敵対し合っていますが、今回同盟したのは多分共通の敵を打ち破るためでしょう。
共通の敵は、言うまでも無いですが、その戦争に干渉できる国家は意外に少なかったりします。

と言う事ですので、まずは同盟を結んでいただけないでしょうか？

ロシア　=>

トルコ

　　　 2007/5/2(水) 23:33:31［1901年秋］

　無題: まず、ブルガリア獲得、おめでとうございます。
こちらは北方領土ではスウェーデン獲得が確定しました。

さて、中立都市の分割が終わった後、貴国はどうされるおつもりですか？
わが国は、北方領土政策重視で外交をするつもりです。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/5/2(水) 23:29:35［1901年秋］

　無題: Ven＝Triの件は無事に行って良かったですね。
今後も両国の関係が発展する事を期待します。
ご賢察の通り、Galは合意済みです。
下手に中立条約を結ぶより、ガチンコでスタンド･オフの方が安全ですから。

英仏同盟は警戒が必要ですね。
とは言え、墺伊だけでできる事には限りがあるかもしれません。

問題のGreですが、以下の協定をご検討いただくことは可能でしょうか？
１．Greは1902年春ターンが終了するまで非武装中立化する
２．1902年秋以降については、別途協議する
３．この協定は公開する

よろしくお願いします。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/5/2(水) 23:26:46［1901年秋］

　無題: どうも、ロシアです。
さて、オーストリアとのガリチアですが、同意の上での事です。また、トルコもしかりです。
ドイツとは合意の上ではなく、偶然こうなりました。

イギリスとフランスの結束は高いらしく、フランスから同盟お断りの通信が来ました。
また、イギリスとの交渉はあまり進展していない状況です。

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/5/2(水) 22:58:18［1901年秋］

　無題: できるだけゆっくり交渉を進める予定だったのですがね～

流石にここで逆にドイツと同盟結ぶなんて事は事実上無理なので
フランスVSドイツは確実になりそうっす

開始早々脱落かなｗ

イタリア　=>

イギリス

　　　 2007/5/2(水) 22:30:25［1901年秋］

　無題: そなのですか。
てっきり、DenかNorに上陸する為に北海沿いに移動するものかと思っていたので。

しかし、NogとNthに出て対ロではないのですね。
とすると、Nog→Nor･Nth→Den狙いでしょうか？

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/2(水) 22:28:43［1901年秋］

　無題: まあ、我国は兎も角…独はHol･Belを獲得しての西進シフトぽいですしね。
更新直後にMid進出を見たときは、てっきり、英の裏庭Iriへの進出を睨んでのことかと思ってもいたのですが…。

それは兎も角、英がロシア攻撃でないと仰ってました。
まあ、対象は独とは思いますが…一応はお伝えしておきます。
万一のことがないとは言い切れませんし。

イギリス　=>

トルコ

　　　 2007/5/2(水) 22:24:47［1901年秋］

　無題: 返事遅れて済みません。イギリスの首相のグラードです。
我国も貴国との友好関係の望みます。
それで我国と同盟を結びませんか？

イギリス　=>

イタリア

　　　 2007/5/2(水) 22:23:25［1901年秋］

　無題: リヴァプール陸軍の維持はあまり意味はありません。
どこ動かしても無意味なので。
我国はロシアを攻めません。
今ロシアに攻めて勝てる保障がありませんので。

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/5/2(水) 22:02:29［1901年秋］

　無題: まさにおっしゃる通りでｗ

今更公表したものを無かった事には出来ないので
このまま行くしかない訳でして

配置を見る限りとっても不利な陣形ですし＞＜
伊と独に攻撃されれば本当に危ない自体ですわｗ

フランス　=>

ロシア

　　　 2007/5/2(水) 21:56:12［1901年秋］

　無題: 先ほど英仏間で同盟が発表されました。
それに伴いさぞ我が国を警戒している事でしょう。

先日通信を頂きましたが
ここで貴国と同盟を組みたいと言っても都合の良いヤツだと思われるはず！

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/2(水) 21:50:32［1901年秋］

　無題: そりゃあ、まあ、確かに（苦笑
攻めますといって攻めるのはないですね。

それはさておいても…。
正直、同盟公表は大きな不利益であるとは思いますね。
嵌められたかどうかはさておいても、独露伊を敵に回す可能性のある公表であるには間違いありません。

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/5/2(水) 21:45:29［1901年秋］

　無題: めも。

オーストリア：
基本は抑えているし、経験者ないし何戦かログは読んでいると思う。
墺が簡単に崩れると伊も危ないので、頼もしい。

フランス：
普通。英との同盟は気になるが…。
Parに陸軍を残し、Mid海軍という点で侮れない。
英の裏庭に滑り込めるし、地中海にも侵入(+Mar生産)出来る。
生産1と引き換えに英伊への奇襲を残してるので、怖いっちゃ怖い。

ロシア：
普通FinでなくBotな気はするけど、オーソドックスな滑り出し。
独と話が付いてるなら、恐らくジャガーノートっぽいが…。
次の生産次第というところ。
ただ、外交はあまり力を入れてないらしい。

トルコ：
基本的に敵。
本当に陸軍生産したとしても、ジャガーノートならどっちみち敵。
外交は普通？

ドイツ：
露と話が付いているにせよ、随分と明瞭なオープニング。
次手はKie→Den,Hol維持,Ruh→Bel…かな？
BelかDenのどっちかは取れる勘定だし…生産はMunで陸軍。DenBel2個取れればKieで海軍も作るかな？
独が対仏なら、露が南下する可能性はあるので良いといえば良いが…さて。

イギリス：
多分、素人。
裏切られたら、和睦せずに攻撃し続けそうなイメージがある。
遠くて良かったとは思う。

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/5/2(水) 21:37:28［1901年秋］

　無題: この配置で伊か独どちらを攻めるかと聞かれれば
ドイツと答えるでしょう。

なぜなら送り先が伊殿なのにわざわざ貴国です！と言う馬鹿は居ませんよ。
それに英国とあまり積極的に会話してないので心が図りかねています

まさか嵌められたのか…

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/2(水) 21:33:24［1901年秋］

　無題: いやいや。
WW2とは違って、ディプロで同盟というと…。
矢張り、その相手と戦わない＝他の方面に集中ということになりますので。
少なくとも我国は驚きましたし、独露も警戒はしていると思います。
第一、共同で排除…という項目が宜しくないかと。
あれでは、独を敵に回すと宣言しているようなものですし…。

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/5/2(水) 21:30:50［1901年秋］

　無題: う～ん確かに同盟は組みましたが、発表は勝手に英国がしたことです。
連絡があった時はまだ帰宅前で対応できませんでしたし
かといって秘密同盟にするような内容ではないので致し方ない事ですけれども

イタリア　=>

イギリス

　　　 2007/5/2(水) 21:18:23［1901年秋］

　無題: こんばんは。
取り敢えずは、同盟成立とNor獲得確定おめでとうございます。
Nth→Nor,Nrg→Barとすれば、次手でStPに支援付き攻撃が可能ですし…目標は対露でしょうか？
そういえば、Lvpの維持は一体？
仏も疑問に思っておられましたが、あの維持はどういった意図があるのでしょうか。
差し障りがなければ、教えて頂ければ幸いです。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/5/2(水) 21:14:35［1901年秋］

　無題: どうも。
北方は妙な動きになっておりますが、当方は特に変化はありませんね。
露とのBlaスタンドオフについては、合意の上でしょうか？

ともあれ…少し御相談したいことが。
独がDenに進出していないことによって、露はSweを得ることが確実です。
この上にRumを露が獲得するとなると、些か、露が突出し過ぎるかと思うのですが…如何思いますか？
独とは話は付いているのでしょうから、恐らく露は南下と思われますし…。

イタリア　=>

ドイツ

　　　 2007/5/2(水) 21:10:43［1901年秋］

　無題: こんばんは。
Denに海軍で進出しなかったということは、Sweは露ということで話が付いているのでしょうね。
ところで、英仏が同盟を締結した件についてはどう御考えでしょうか？
英はNrgに海軍を進出させ、露と当たる可能性もありますが…。
仏は、英と結んだ以上は我国か貴国が目標であることは間違いありません。
これについて、御相談出来ればと思うのですが。如何でしょうか？

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/2(水) 21:08:35［1901年秋］

　無題: まあ、英のLvpは兎も角…。
独の全力西進シフトは、貴国にとっては脅威でしょうね。
初手から同盟公表という大胆な挙に出たこともあり、貴国と英への風当たりも強くなるでしょうし。
と、いいますか…英と同盟を結んだ以上、貴国の目標は必然、我国か独ということになりますが。
その辺りは、どういうおつもりなのでしょうか？

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/5/2(水) 20:49:39［1901年秋］

　無題: そうっすね
英国は陸軍の移動がされていない
独逸はデンマークへ軍を送っていない

確かに少し危うい滑り出しですねぇ～

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/5/2(水) 19:16:40［1901年秋］

　無題: どうも、こんばんは。
まずは、Swe獲得確定おめでとうございます。
独がDenに進出していないところを見ると、独とは話が付いているのでしょうかね。
ただ、英が仏と同盟し、Nrg進出している点は気になりますね。
Lvp陸軍がNpr上陸態勢にないとはいえ、貴国側に戦力がシフトしていますし。

ところで、墺とのGalでのスタンドオフですが、これは合意の上でしょうか？
それと、土が陸軍国化するようなことを言っていました。
いずれかと争うようなことがあれば、我国に協力出来る事があるでしょうので、御相談頂ければ幸いです。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/5/2(水) 19:12:28［1901年秋］

　無題: まずは、互いにVen･Tri空白化を履行したことを確認出来ましたね。
貴国のGalは、合意スタンドオフでしょうか？

独がDen進出していないので、Sweは露領で話が付いていそうですね。
英仏が序盤から公開同盟という暴挙に出てるのも気になりますが…。
露が北方か南下かが気になるところですね、しかし。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/5/2(水) 19:07:48［1901年秋］

　無題: 東部は順調な滑り出しですが、西部は中々…。
独はDenに進出してSwe牽制カードを切るわけでもなし、露とは話が付いてるようですね。
英も良く判りませんね。Nor上陸用にLvp陸軍を移動させてもいませんし。

貴国は、陸軍2個でイベリアではなく、海軍使用なのですねえ。
まあ、英と話が付いてるなら良いのでしょうけども…。

イギリス＠公式発言　

　　　 2007/5/2(水) 16:06:49［1901年秋］

　無題: 我国はフランスと同盟を結びました。
英仏同盟
１両国は不可侵とする
２お互いの領土を尊重する
３どちからの領土が他国に侵された場合共同で第三国を排除する
４同盟等で「３」が不可能になった場合は中立とする
５この同盟を破棄を宣言後の２４時間後に失効する
６両国の合意で破棄する場合失効時間は１時間とする

イギリス　=>

フランス

　　　 2007/5/2(水) 16:06:29［1901年秋］

　無題: 同盟発表します。

イギリス　=>

ロシア

　　　 2007/5/2(水) 15:04:26［1901年春］

　無題: 分かりました。

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/5/1(火) 17:18:20［1901年春］

　無題: ベルギーとオランダを我が国が、スペイン・ポルトガルをフランスが
ということで話し合いはついています

それと同盟についてはまだです

ドイツ　=>

フランス

　　　 2007/5/1(火) 17:16:18［1901年春］

　無題: 返信遅れて申し訳ありません

有り難う御座います

それと貴国と同盟を結びたいのですがどうでしょう

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/30(月) 20:57:23［1901年春］

　無題: 仏から聞いている限りでは、そういったことはないようですよ。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/4/30(月) 19:16:59［1901年春］

　無題: 仏について。
露から何か連絡が来ているかと仏殿に聞いてみましたが、あいさつ程度で特に連絡は無いようです。
仏と露の同盟は独・墺にとって危険なので、仏と露がどんな連絡を取っているのか、今後何か聞きましたら貴国にお知らせします。

貴国は、仏と相互不可侵条約は結べたでしょうか？

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/4/30(月) 19:10:15［1901年春］

　無題: 独殿とのご連絡ありがとうございます。
Galについては、１ターン目は大丈夫です。
ただし、２ターン目以降は全く保証が無く、薄氷を踏む思いです。

ところで、英殿がDen領有を宣言していますが、Belについては誰も何も言っていないようです。
ここは英仏独の３国間でもめる例が多いのに、違和感を覚えます。

英がBelを仏に譲る代わりに、仏が英のDen領有を黙認するという密約が成立している可能性は無いでしょうか？
英仏同盟が成立する可能性が出てきた気がします。
もし英仏が同盟するなら露殿にご相談しなければならないでしょうが、墺は露と利害関係が複雑すぎるので、この問題は気軽には話せません。
しかし、貴国も英仏同盟の可能性をお考えであるのなら、貴国も含め、露殿ともご相談したいと考えます。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/4/30(月) 18:52:50［1901年春］

　無題: イギリスについて。
Denの問題は解決が難しいですが、英独の争いはわが国にとっても利益になりませんので、平和的に解決できるようにできる限りのことをしたいです。
DenとHolを独殿に、Norともう１都市を英殿に取ってもらい、英独２都市づつというのが公平な解決法かも知れません。

ところで、BelとSweについて公式な発言が無いですが、独殿は何か聞いていますか？

あと、Tryの件で伊殿にご協力頂いたようで、ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

ドイツ　=>

イタリア

　　　 2007/4/30(月) 17:18:34［1901年春］

　無題: ARIGATOUGOZAIMASU

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/4/30(月) 13:58:52［1901年春］

　無題: 確かに、露英はスカンジナビアで衝突しそうですね。独もですが。
北方で争いが起きれば、結構なことではあります。
手の空く我々は様子見して、戦力を高く売りつけることも出来ますしね。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/4/29(日) 23:35:50［1901年春］

　無題: 成る程、領有確定時ですか。
んん、どうしたものでしょうか。
Greは欲しいとはいえ、安牌のTun確保を優先しようと思っているので…。
我国としては結局、Greは墺の状況次第…ということになりますでしょうか。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/29(日) 23:31:43［1901年春］

　無題: 独より、墺独伊でTyrを不可侵とするよう合意を取り付けました。
其々の背後の安全が得られましたし、まずは一安心…といったところですね。

それはそうと、露が既に指令完了しておりますが…。
Galについての交渉は大丈夫なのですか？

イタリア　=>

ドイツ

　　　 2007/4/29(日) 23:29:31［1901年春］

　無題: んでは、墺にもTyrを3国で不可侵にする旨を伝えておきますね。
墺独伊の中央3国が争っても、有利な外縁国を利するばかりですし。
この協定で、互いの背後の安全を得られることになって、安心しておりますよ。

ロシア　=>

イギリス

　　　 2007/4/29(日) 20:29:06［1901年春］

　無題: 誤　貴国がノルウェー保有後
正　貴国がノルウェー、わが国がスウェーデン保有後

ロシア　=>

イギリス

　　　 2007/4/29(日) 20:28:23［1901年春］

　無題: では、公式で表明するので、追認をお願いできるでしょうか？

それと、できれば貴国がノルウェー保有後、ノルウェーとスウェーデンを非武装にしていただけないでしょうか？

ドイツ　=>

トルコ

　　　 2007/4/29(日) 18:53:16［1901年春］

　無題: いえいえこちらこそ

貴国もたいへんでしたね

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/4/29(日) 18:51:17［1901年春］

　無題: イギリスから返信がきません・・・

どうしたものか・・・

ドイツ　=>

イタリア

　　　 2007/4/29(日) 18:50:41［1901年春］

　無題: そうですね

私もそう思ってました（ほんとか？）

フランス　=>

イギリス

　　　 2007/4/29(日) 18:13:55［1901年春］

　無題: 同盟の件すっかり書くのを忘れていました。
こちらはおおむねOKです。

そういえばデンマークは英独どちらが併合しそうですか？
参考までにお聞きします。

トルコ＠戦略メモ　

　　　 2007/4/29(日) 16:35:18［1901年春］

　無題: ああ、毎度の事ながらなんだか外交が上手くいかん。
現時点ではイタリア、オーストリアが信用できない国家。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/4/29(日) 16:30:06［1901年春］

　無題: いえ、領有の確定時の支援ですね。

それはそうとして。
貴国との共存はもちろん我が国としても大歓迎です。
次の生産では、陸軍を増設しましょう。

イギリス　=>

ロシア

　　　 2007/4/29(日) 15:52:23［1901年春］

　無題: イギリスの首相のグラードです。
貴国のスウェーデンの保有に賛同します。

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/4/29(日) 10:55:27［1901年春］

　無題: 無難な線だと墺がSpa　露がRum　土がBulになり
伊はTunになりますよね。

戦いが起こるとすれば
墺VS土と露VS英の二つでしょう
中立地の問題が両方とも関わって敵対しやすくてね

すみません自分の意見ばかり書き並べてしまい

ロシア　=>

イギリス

　　　 2007/4/29(日) 05:39:49［1901年春］

　無題: どうも、ロシアです。
貴国にお願いがあるのですが、北欧所有は貴国がノルウェー、わが国がスウェーデン保有で合意して欲しいのですが、どうでしょうか？

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/29(日) 05:38:24［1901年春］

　無題: それで良いはずです。

イタリア　=>

ドイツ

　　　 2007/4/28(土) 23:29:20［1901年春］

　無題: どぉも。
英との交渉、調子の方は如何ですか？
我国は、やっと土が始動したところで、Gre協議に入ったところです。

ところで、先に御話したTyr不可侵についてなのですが。
墺もTyr不可侵に前向きとのことで、この際、3ヶ国間の不可侵地域とするのは如何でしょうか？

イタリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/28(土) 23:28:20［1901年春］

　無題: どぉも。
独との交渉、調子の方は如何ですか？
我国は、やっと土が始動したところで、Gre協議に入ったところです。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/4/28(土) 23:26:34［1901年春］

　無題: Spa･Porですか。
確かに、貴国にとっては無難なところですね。
英：Bel･Nor 独：Den･Hol 仏：Spa･Porとかだと、バランスが取れますし。

我国は、矢張り最初はTunですねえ…というより、確実に取れるのはTunしかないという（苦笑

フランス　=>

オーストリア

　　　 2007/4/28(土) 23:11:34［1901年春］

　無題: まあ一応就任挨拶程度の通信は来ていますが
特に熱心と言うわけでも無いです。

イタリアがギリシャをですか？分割するならそれは正しいのかも

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/4/28(土) 23:00:09［1901年春］

　無題: 私はベルギーから完全に手を引いているので
今英独で話し合ってます
ほかにデンマークもまだ帰属不明状態

ちなみに私はスペイン・ポルトガル狙いなのです！

露以外外交が活発に進んでいるので
楽しいです♪

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/28(土) 22:50:25［1901年春］

　無題: このゲームで平和になっても仕方ないでしょう（苦笑

まあ…そうですね、我国の立場としては英独が争うことは好ましくありません。
隣接する仏がフリーハンドになるということを意味しておりますからね。
貴国にとっても、墺独が争うパターンは元より少ないですし、露のフリーハンド化は脅威になるかと存じます。
我国は兎も角、貴国は露の視線を英ないし土に向けるよう尽力した方が宜しいかと思います。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/4/28(土) 22:45:57［1901年春］

　無題: そうですね、ジャガーノートには要注意だと思います。
とりあえず、1年目は避けられそうです。
陸軍を増設すれば2年目以降は多少楽になるでしょう。

ところで、わが国は、Denの問題が平和的に解決し、英独の関係が安定することは欧州全体の平和に貢献すると認識しています。
貴国はこの点についてどのようにお考えでしょうか？

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/4/28(土) 22:37:21［1901年春］

　無題: バルカン分割について。
Rum：露、Bul：土、Ser：墺で土殿もご賛同いただけるようです。

Galのセルフ・スタンドオフですが、予定通り実施するとの事でよろしいでしょうか？

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/28(土) 22:31:38［1901年春］

　無題: Denですか…。
英は、独と話してみる…とは言ってはおりましたが。
特に協議が進展したという話は耳にしませんね。

Greについては、まあ、そうですね。
確かに、互いの行動や土露の出方にもよるでしょうし。
そういえば、貴国は露との交渉は順調でしょうか？
貴国がジャガーノートの餌食となると、我国としてもアレですし。

オーストリア　=>

トルコ

　　　 2007/4/28(土) 22:28:05［1901年春］

　無題: 了解しました。
伊殿と協議させていただきますね。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/4/28(土) 22:27:22［1901年春］

　無題: 支援…ですか。
御申出は有り難く思いますが、出来れば平和的に解決したい問題ではあります。
決裂した場合は、御世話になるやもしれませんが…。

ところで、御話は変わりますが。
我国としては、貴国との共存を出来ればと考えております。
つまり、我国が海軍国･貴国が陸軍国での棲み分け…ということですが。
勿論、直ぐに御返事を頂けるとは思ってはおりませんが、考えておいて下さいませ。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/4/28(土) 22:26:28［1901年春］

　無題: 失礼しました。
④公式発表はできませんが、次の増設では海軍を作らない事をお約束いたします。

Tyrについてご尽力頂きありがとうございます。
ところで、Denですが、英殿は強いご関心をお持ちのようです。
独殿からはまだ何も伺っていませんが、貴国は何か聞いておられますか？

Greについては、第1ターンの各国の行軍を見ないと議論は難しいのではないでしょうか？
特に、Tri/Venの合意が順守される事と、黒海の情勢を確認する必要があるかと。

今後ともよろしくお願いします。

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/4/28(土) 22:17:39［1901年春］

　無題: 我が国はギリシャの領有は望みませんが、
貴国が領有される場合はこれを支援する用意があります。
ただ、基本的にはオーストリアさんと貴国との協議の結果を待つつもりです。

トルコ　=>

オーストリア

　　　 2007/4/28(土) 22:13:52［1901年春］

　無題: 我が国はギリシャの領有に関しては望みません。
伊墺両国の協議の結果にお任せいたします。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/4/28(土) 22:13:08［1901年春］

　無題: こちらこそよろしくお願いします。
あと、英がDenの領有を宣言していますが、貴国はこれを承認されていらっしゃるのでしょうか？
通常、Denは独が領有する事が多いですから、英殿の発言には驚きました。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/4/28(土) 22:10:00［1901年春］

　無題: 伊殿はGreに関心をお持ちのようです。
わが国としても、伊殿との関係は重要視していますので、できる限り協力させて頂きたいと考えています。
ところで、貴国には露殿からご連絡は有りましたか？

オーストリア　=>

トルコ

　　　 2007/4/28(土) 22:07:28［1901年春］

　無題: 無事アクセスできて良かったですね。
バルカン分割の件は了解しました。
合意の通り分割できたら、次はギリシアの件も協議致したく。
伊殿も関心をお持ちでしょうから、三国で話し合う事になるでしょうか。
今後ともよろしくお願いします。

オーストリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/28(土) 22:02:55［1901年春］

　無題: 英墺同盟第3項について
３どちからの領土が他国に侵された場合共同で第三国を排除する

1901年春に露軍がガリシアに移動する可能性がありますが、第3項によると、その場合貴国は参戦の義務を負うと考えられます。
また、独軍がデンマークに移動した場合、わが国も同様の義務を負うでしょう。

しかし、貴国はデンマークの問題が解決するまで、露に対してアクションを起こす余力は少ないのではないでしょうか？
そして、わが国も、Serを占領するまで貴国に軍事的な援助を与える余力はないと思われます。

従って、現段階では同盟は時期尚早と考えられますので、ご理解の程宜しくお願い致します。
ただし、英・墺の勢力がそれぞれ強化されれば協力の可能性も出てくるでしょうから、連絡・情報交換は継続できればと存じます。
宜しくお願いします。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/4/28(土) 21:59:35［1901年春］

　無題: こんばんは。
外交の調子は如何ですか？
西欧ですと、英独仏でベルギー領有の問題があるかと思いますけれども。
こちらは、土が参加したので、漸くGreの協議に入ったところです。

イタリア　=>

トルコ

　　　 2007/4/28(土) 21:03:38［1901年春］

　無題: 初めまして。イタリア担当の前条です。

バルカン分割についてですが、Rum･Bul･Serについては、我国は特に異論はございません。
どのみち、それらの地域に我国の手は届きませんし。
Greについては…まあ、そうですね。
我国も興味を持っている地域ではございます。
伊土墺の3国で協議し、帰属を決定すべきかと思います。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/28(土) 21:01:22［1901年春］

　無題: その3点に異論はありません。
ただ、貴国が海軍を生産しない…という点も含めて頂けますよう。
その点が、我国にとっては最も重要ですので。

それはそうと、Tyrについてですが。
独から、同地域の不可侵について良好な返答が得られましたことをお伝えしておきます。

では、そろそろGreについての協議に入ると致しますか？

イタリア　=>

ドイツ

　　　 2007/4/28(土) 20:58:44［1901年春］

　無題: 了解しました。
では、Tyrは不可侵ということで。

トルコ　=>

ロシア

　　　 2007/4/28(土) 20:32:35［1901年春］

　無題: 失礼、貴国の通信を見落としていたようです。
黒海スタンドオフに関して了解いたしました。

フランス　=>

トルコ

　　　 2007/4/28(土) 20:24:51［1901年春］

　無題: はい　宜しくお願いします。
此方はできるかぎり情報を提供いたします
土対露墺伊にならぬよう努力するつもりでもあります

速攻潰されると此方も困るので…

トルコ　=>

イタリア

　　　 2007/4/28(土) 20:23:57［1901年春］

　無題: はじめまして、トルコ担当のキジルと申します。
以後お見知りおきを。

さて、貴国はオーストリア提案のバルカン分割案に如何様な見解をお持ちでしょうか？
我が国としましては、周辺諸国が彼の提案に既に賛同されているのであれば
これに従うつもりです。

では、よろしくお願いいたします。

トルコ　=>

ロシア

　　　 2007/4/28(土) 20:22:00［1901年春］

　無題: はじめまして、トルコ担当のキジルと申します。
以後お見知りおきを。

さて、貴国はオーストリア提案のバルカン分割案に如何様な見解をお持ちでしょうか？
我が国としましては、周辺諸国が彼の提案に既に賛同されているのであれば
これに従うつもりです。

また、黒海に関してもご意見を頂戴できれば幸いです。
黒海の中立化が成し遂げられれば両国にとって非常に有利になることは間違いなく、
我が国はこの海域でのスタンドオフあるいは不可侵を望みます。

では、よろしくお願いいたします。

ロシア　=>

トルコ

　　　 2007/4/28(土) 20:11:35［1901年春］

　無題: どうも、ロシアです。よろしくお願いします。
早速ですが、黒海スタンドオフをお願いしたいのですが、どうでしょう？

ロシア　=>

フランス

　　　 2007/4/28(土) 20:09:16［1901年春］

　無題: こちらこそよろしくお願いします。
わが国と貴国は何かと共通の敵の情報を獲得できそうなので。

トルコ　=>

オーストリア

　　　 2007/4/28(土) 19:53:42［1901年春］

　無題: はじめまして、トルコ担当のキジルと申します。
以後お見知りおきを。

さて、貴国ご提案のバルカン分割案ですが、
オーストリア：セルビア
ロシア：ルーマニア
トルコ：ブルガリア
という内容に我が国としては異論ありません。

トルコ　=>

ドイツ

　　　 2007/4/28(土) 19:43:34［1901年春］

　無題: はじめまして、トルコ担当のキジルと申します。
以後お見知りおきを。

さて、我が国としては、
直接には国境を接していないものの貴国との
関係を緊密にすることは重要であると考えています。
積極的に貴国に情報を提供していきたいと考えておりますので、
どうぞよろしくお願いいたします。

トルコ　=>

フランス

　　　 2007/4/28(土) 19:43:18［1901年春］

　無題: はじめまして、トルコ担当のキジルと申します。
以後お見知りおきを。

さて、我が国としては、
直接には国境を接していないものの貴国との
関係を緊密にすることは重要であると考えています。
積極的に貴国に情報を提供していきたいと考えておりますので、
どうぞよろしくお願いいたします。

トルコ　=>

イギリス

　　　 2007/4/28(土) 19:42:58［1901年春］

　無題: はじめまして、トルコ担当のキジルと申します。
以後お見知りおきを。

さて、我が国としては、
直接には国境を接していないものの貴国との
関係を緊密にすることは重要であると考えています。
積極的に貴国に情報を提供していきたいと考えておりますので、
どうぞよろしくお願いいたします。

ドイツ　=>

イギリス

　　　 2007/4/28(土) 19:27:10［1901年春］

　無題: それとデンマークはどうします？

ドイツ　=>

イタリア

　　　 2007/4/28(土) 19:20:36［1901年春］

　無題: そうですね

お願いします

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/4/28(土) 19:19:46［1901年春］

　無題: もちろんＯＫです

今後ともよろしくお願いしますね

ドイツ　=>

イギリス

　　　 2007/4/28(土) 19:18:48［1901年春］

　無題: それでいきましょう
頼んでしまってすいませんでした

トルコ＠公式発言　

　　　 2007/4/28(土) 18:51:32［1901年春］

　無題: トルコ担当のキジルと申します、以後よろしくお願いいたします。
管理人様に対応していただき無事ログインすることができました。

フランス　=>

ロシア

　　　 2007/4/28(土) 13:44:04［1901年春］

　無題: こんにちは
わが国は貴方の国と隣り合わせではないので
互いに協力することが出来る立場だと思っております。

これで挨拶を終わります。
それでは

フランス　=>

イギリス

　　　 2007/4/28(土) 13:32:14［1901年春］

　無題: そうですね　確かに今年の目標はイベリア半島の制圧です。
仮想敵国は隣接国のどこかになると思いますが
今はまだ決めていません

イギリス　=>

オーストリア

　　　 2007/4/28(土) 10:17:31［1901年春］

　無題: 我国はデンマークを併合するつもりです。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/4/28(土) 08:08:45［1901年春］

　無題: 現状で、墺伊両国間で成立している合意事項をまとめてみました。

①1901年春からVen・Triを中立化する
②Adrを中立化する
③Greについて誠実に協議する

以上3点でよろしいでしょうか？

オーストリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/28(土) 08:02:48［1901年春］

　無題: ご提案ありがとうございます。
条約案の第3項についてお聞きしたいのですが、
３どちからの領土が他国に侵された場合共同で第三国を排除する
イギリスの領土にはデンマークは含まれるのでしょうか？

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/27(金) 23:54:03［1901年春］

　無題: そうですね。
公式発表することで関係を明かすと、中央の貴国にとっては不都合なことも多いでしょう。
先の合意を遵守さえして頂ければ、特に問題はございません。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/4/27(金) 23:51:15［1901年春］

　無題: 成る程、了解しました。
では、Greの帰属は土墺との協議の上で決めさせて頂きますね。

ロシア　=>

イタリア

　　　 2007/4/27(金) 23:34:17［1901年春］

　無題: たいした理由ではないのですが、ギリシアは交渉しだいと書くと、何だか間が抜けいたので、適当に定めたしだいです。

ギリシアに関しては、わが国は責任は負わず、土、墺、伊の三カ国で決定していただければ幸いです。

フランス　=>

オーストリア

　　　 2007/4/27(金) 23:04:16［1901年春］

　無題: 確かにあの発言には驚きました。
一応ドイツがデンマークの交渉に入っているようではありますが
多忙のようです。

トルコは管理人さんの処置を待つ他ありません
騒ぎのおかげでますます大変で可哀想…

イギリス　=>

フランス

　　　 2007/4/27(金) 22:41:19［1901年春］

　無題: 返事有難う御座います。
内容は
英仏同盟
１両国は不可侵とする
２お互いの領土を尊重する
３どちからの領土が他国に侵された場合共同で第三国を排除する
４同盟等で「３」が不可能になった場合は中立とする
５この同盟を破棄を宣言後の２４時間後に失効する
６両国の合意で破棄する場合失効時間は１時間とする
で良いでしょうか？

ところで貴国は最初にイベリア半島を併合すると思いますが、その後の方針は決めていますか？

イギリス　=>

オーストリア

　　　 2007/4/27(金) 22:38:56［1901年春］

　無題: 返事有難う御座います。
内容は
英墺同盟
１両国は不可侵とする
２お互いの領土を尊重する
３どちからの領土が他国に侵された場合共同で第三国を排除する
４同盟等で「３」が不可能になった場合は中立とする
５この同盟を破棄を宣言後の２４時間後に失効する
６両国の合意で破棄する場合失効時間は１時間とする
で良いでしょうか？

ドイツからは返信は来ています。

イギリス　=>

ドイツ

　　　 2007/4/27(金) 22:37:21［1901年春］

　無題: 返事有難う御座います。
内容は
英独同盟
１両国は不可侵とする
２お互いの領土を尊重する
３どちからの領土が他国に侵された場合共同で第三国を排除する
４同盟等で「３」が不可能になった場合は中立とする
５この同盟を破棄を宣言後の２４時間後に失効する
６両国の合意で破棄する場合失効時間は１時間とする
で良いでしょうか？

我国は未だこれからの方針は決めてきません。
ただ他国から参戦要望があれば動きます。

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/4/27(金) 22:34:53［1901年春］

　無題: こちらこそよろしくお願いします。
われわれは中央部に位置し、ともに包囲作戦の対象となるリスクを抱えています。
つきましては、せめて互いの背中は安全にしておきたいと考えますので、相互不可侵条約を結びませんか？

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/4/27(金) 22:31:53［1901年春］

　無題: 独殿は実生活が忙しいようですね。
わが国に来た密書は、2007/4/27(金) 16:58:04　が最初です。

英殿のデンマーク併合発言には驚きました。
周辺国のリアクションはまだないようですが。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/4/27(金) 22:28:47［1901年春］

　無題: 確かに独軍がTyrに移動する可能性は否定できません。
独殿とも良好な関係を作る必要が有りそうですね。

墺としては、海軍の増設にほとんどメリットは有りません。
ただ、私は前回某所でロシアをやらせて頂いたのですが、墺が２個目の海軍を増設するかに注目していました。
２個目の海軍を作るなら、墺の生存を認めてやっても良いだろうと。

海軍を増設しない事を公式発表できるとしたら、墺の陸軍が強化される1902年以降になるでしょう。
ただし、公式発表はできませんが、次の増設では海軍を作らない事をお約束いたします。
不可侵条約については、急いで結ぶ必要も無いですから、じっくり考えていきましょう。

Greについては、貴国のお考えに賛成します。

オーストリア＠公式発言　

　　　 2007/4/27(金) 22:19:47［1901年春］

　無題: 独殿はじめまして。
よろしくお願いします。
あとは土殿が来れれば全員集合ですね。
公式発言でなるべく状況を連絡するようにしたいと思います。
ここは交渉に時間制限が無かったはずですから、のんびりやりましょう。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/4/27(金) 21:50:52［1901年春］

　無題: こんばんは。
オーストリア氏から、貴国がRum：露、Bul：土、Ser,Gre：墺と御考えと御聞きしました。
ただ、Greは我国としても興味を持っている地域であり、協議の結果によっては、貴国の御考えに沿わないことになるかもしれません。
差し支えがなければ、土と連絡が取れず、我国とも交渉をしていない段階で墺にGreとした理由を御聞かせ願えますか？
その理由によっては、我国もGre：墺とすることに吝かではありませんし。

イタリア　=>

ドイツ

　　　 2007/4/27(金) 20:45:06［1901年春］

　無題: こちらこそ、貴国とは良好な関係を築きたく思っています。

我々の間で紛争が起こる可能性のある地域は、Tyrのみですが…。
互いの友好の為、Tyrは不可侵とするというのは如何でしょうか？

フランス　=>

ドイツ

　　　 2007/4/27(金) 17:30:21［1901年春］

　無題: こんにちは　就任おめでとう御座います。

フランスの今年のイベリア半島制圧です。
したがってベルギーとオランダはそちらで良いと思っています。

ドイツ　=>

イギリス

　　　 2007/4/27(金) 17:06:23［1901年春］

　無題: もちろんお願いします

貴国はどこに向かわれますか

我が国の仮想敵国はフランスです

ドイツ　=>

フランス

　　　 2007/4/27(金) 17:05:11［1901年春］

　それと: 貴国はどこに向かいますか？

できれば南進していただきたいのですが・・・
貴国はスペイン・ポルトガル、我が国はオランダ・ベルギーでどうでしょう

デンマークについてはイギリス殿と交渉中です

ドイツ　=>

イタリア

　　　 2007/4/27(金) 17:01:17［1901年春］

　無題: こんにちは

早速ですが貴国とは友好関係を築きたいと思っています

よろしくお願いします

ドイツ　=>

ロシア

　　　 2007/4/27(金) 17:01:03［1901年春］

　無題: こんにちは

早速ですが貴国とは友好関係を築きたいと思っています

よろしくお願いします

ドイツ　=>

フランス

　　　 2007/4/27(金) 17:00:26［1901年春］

　無題: こんにちは

早速ですが貴国とは友好関係を築きたいと思っています

よろしくお願いします

ドイツ　=>

オーストリア

　　　 2007/4/27(金) 16:58:04［1901年春］

　無題: はい、わかりました

是非お願いします

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/27(金) 14:23:52［1901年春］

　無題: 貴国の御懸念のとおり、確かに現状ではTyr問題が解決されておりません。
同地域も不可侵とすれば話は早いですが、独とも隣接する地域でありますからね。

不可侵については…そうですね。
締結は吝かではありませんが、一つ条件がございます。
それは、貴国は海軍を増設しない…という点です。
この点を遵守して頂く限り、我々は陸海での棲み分けが可能となり、良好な関係を維持出来ると考えております。

バルカン分割については…まあ、RumBulSerについては妥当なところでしょうね。
キー･レパントでもしない限り、その3地域には我国が口を出すことはありません。
Greは…土の地理的優位を考えますと、我々のいずれかが獲得すべきかと考えます。

ドイツ＠公式発言　

　　　 2007/4/27(金) 06:21:05［1901年春］

　無題: 皆さん、おはようございます

誠に申し訳御座いませんが、所用により午後９時、まで外交交渉ができません

よろしくお願いします

オーストリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/27(金) 01:05:41［1901年春］

　無題: 露から１９０１年春にガリシアでスタンドオフをしたいとご提案を頂きました。
ガリシアはあくまでわが国固有の領土なのですが、ロシア殿のご提案とあれば協力したいと考えます。

今後ともよろしくお願いします。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/4/27(金) 01:01:39［1901年春］

　無題: ロシア殿にバルカン分割について、通信を送ってみました。
Rum：露、Bul：土、Ser：墺、Greは伊・土とも協議して決めたい、と提案してみました。

バルカン分割が無事にまとまればとりあえず序盤は生き残れそうなので、うまく行ってほしいものです。

あとは、土殿が早く参加してくれればいいですね。

今後ともよろしくお願いします。

オーストリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/27(金) 00:58:19［1901年春］

　無題: ご連絡ありがとうございます。

同盟の件ですが、貴国との関係はわが国にとっても大きな利益となりますので、前向きに検討したいと考えます。
貴国におかれましては、どのような条件で締結するのが良いとお考えでしょうか？

バルカンの情勢ですが、Rum:露、Bul：土、Ser：墺で分割できればと考えています。
もちろん、関係各国と十分協議して決めるつもりですが。
Greについては、まだ決まっていません。

仏殿とは、一度連絡を取りましたが、あいさつ程度です。
独殿からは、まだ通信が来ていない状態です。
貴国には独殿から通信は来ていますか？

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/4/27(金) 00:49:49［1901年春］

　無題: ご連絡ありがとうございます。

バルカン分割についてですが、基本的には貴国の分割案で良い考えます。
ただ、Greについては、伊・土も領有を希望している可能性があり、わが国がうかつに手を出してしまいますとしっぺ返しを食らう恐れも有ります。

そこで、伊・土とも連絡を取りつつ分割を進めていければと考えます。

また、ガリチアのスタンドオフですが、わが国としても安心できますので、そのようにさせていただきます。
よろしくお願いします。

オーストリア＠公式発言　

　　　 2007/4/27(金) 00:44:29［1901年春］

　土宛て: お世話になります。
通信が復活するまで、公式声明にて連絡をいたしたく。

バルカンの分割について貴国も含め、関係国で協議したいと考えます。

Rum：露、Bul：土、Ser：墺ではいかがでしょうか。
Greは、わが国としては、関係国と協議の上で決めたいと考えています。

よろしくお願いします。

オーストリア＠公式発言　

　　　 2007/4/27(金) 00:40:21［1901年春］

　無題: ご返信ありがとうございます。
貴国のご提案をまとめますと、
①１９０１年春からVen・Triを中立化する
②Adrを中立化する
になるかと存じます。

基本的に賛成致しますが、この条件ですと伊陸軍Veｎ→Tyrが防止できておりませんので、相互不可侵条約も併せて締結できればと存じます。

また、ロシア殿より通信がございまして、バルカン分割に関してですが、Rum：露、Bul：土、Ser,Gre：墺とのアイディアをお持ちのようです。
わが国としては、Greについては、貴国とも協議して決めたいと思います。

よろしくお願いします。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/4/26(木) 23:37:34［1901年春］

　無題: そうですね。
こちらも何度か見ておりましたが、少なくとも独は未だログインしておりませんし…。
強硬な手段に出るやもしれませんし、動向には注意を払うよう努めます。
御互い、なにか情報がありましたら交換することと致しましょう。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/4/26(木) 23:35:52［1901年春］

　無題: こんばんは。

英国がノルウェー･デンマークの領有を宣言していますが…これは、貴国との合意の上での御話なのですか？
どうも、各国のログイン時間から見るに交渉をしていた様子がなかったもので気になりまして…。

フランス　=>

イギリス

　　　 2007/4/26(木) 21:05:58［1901年春］

　無題: 通信ありがとうございます
貴国とは海峡を挟んで隣接していますが
お互い協力することができれば良いと思っています。

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/4/26(木) 20:58:33［1901年春］

　無題: 合意事項に問題はないと思います。

英の動きに関してはやはり先走りしているので警戒しています。
独逸や露西亜ときちんと相談されていれば問題は無いかと思われますが
時間的にその可能性は薄いと思われます
いきなりの失策ですね…

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/4/26(木) 20:22:07［1901年春］

　無題: 取り敢えず、これまで交わされた点を文章化してみました。
これを、両国間での合意事項とすることで問題ありませんでしょうか？

・両国は、GoL･Wes･Nthの三地域を不可侵とする。
・仏は、Marを非武装とし、同都市での生産を行わない。
・仏は、伊に無断で海軍増設を行わない。
・伊は、仏に無断でPieへと部隊を配備しない。

ところで、少し情報をば差し上げます。
些か先走り気味の英ですが、当方に同盟打診がありました。
内容が軍事行動を含むものでしたので辞退しましたが、貴国を意識してのものである可能性が高いかと思います。
一応、御注意なされる方が宜しいでしょう。

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/4/26(木) 19:21:19［1901年春］

　無題: 不可侵ラインの件については
仏国は当分地中海を使う事はないと思います。
されど多少の不安が残る事は否めませんし、きっちり話をつけておくべきでしょうね

貴国の要求はこちらも遂行する事が出来るものですので
その通りで行きましょう

イタリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/26(木) 18:53:57［1901年春］

　無題: 不服といいますか、我国にとって第３項が現実的ではありませんので。
貴国と我国が共同して当たれる国といえば、仏のみ。
無理をすれば独も可能ですが、我国が墺との関係悪化というリスクを一方的に背負う事となりますし。

ともあれ、この同盟はお断りさせて頂きますが、今後とも宜しく御願い致します。
情報交換などは活発に行い、御互いの発展に努めましょう。
軍事行動については…まあ、将来的に御誘いがあれば、またその時に考えさせて頂きます。

イギリス　=>

イタリア

　　　 2007/4/26(木) 18:44:27［1901年春］

　無題: この内容で不服ならば仕方ありません。
我国も貴国との同盟を諦めます。

イタリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/26(木) 18:07:41［1901年春］

　無題: 申し訳ありませんが…その条件では、お受けすることは難しいと言わざるを得ません。
特に、第３項は…最弱の我国は、そうそう容易に遠征を行うことは出来ないのです。
我々の地理関係を考えても、不可侵と情報交換程度に留めるのが宜しいかと思います。
勿論、実際に貴国が我国の戦力を必要とする場合などは、御声を掛けて下されば、状況を鑑みて御協力出来ることもあるでしょうが。

イギリス　=>

イタリア

　　　 2007/4/26(木) 17:59:35［1901年春］

　無題: 内容は
英伊同盟
１両国は不可侵とする
２お互いの領土を尊重する
３どちからの領土が他国に侵された場合共同で第三国を排除する
４同盟等で「３」が不可能になった場合は中立とする
５この同盟を破棄を宣言後の２４時間後に失効する
６両国の合意で破棄する場合失効時間は１時間とする
これで良いでしょうか？

イタリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/26(木) 17:54:23［1901年春］

　無題: 同盟締結は、内容を見せて頂いた上で御返事を考えたく思います。
矢張り、条文も見ずして締結というわけにもいきませんので…。

イギリス＠戦略メモ　

　　　 2007/4/26(木) 17:54:10［1901年春］

　無題: デンマークかそれとも、ベルギーか。
それぞれのデメリット

デンマーク・・・・ドイツのキールと接している為ドイツの反発を得やすい

ベルギー・・・・・独仏両国の補給都市とは接していないため反発は免れる

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/4/26(木) 17:51:59［1901年春］

　無題: 快く受け入れて頂き、有難うございます。
貴国が条件を呑んで下さった以上、我国としても貴国に無断でPieへの部隊進出を行わないことを御約束します。

尚、一案ではありますが…。
Mar･Pieのほか、GoL･Wes･Nthの三地域を不可侵ラインとするというのは如何でしょうか？

イギリス　=>

イタリア

　　　 2007/4/26(木) 17:47:02［1901年春］

　無題: デンマークについては、ドイツと話してみます。
同盟ですが、もし結んでくれるのであれば、内容は考えてあります。

イギリス＠戦略メモ　

　　　 2007/4/26(木) 17:44:50［1901年春］

　ちょっとした独り言: 気が付いたら、リバプールのイギリス陸軍って序盤ではあまり無意味な気がする。
前回同様フランスでやりたかったけど・・・・・まぁイギリスでも良いや（何!!
暇だからちょっとした自己満足を・・・・・・

ロンドン新聞
イギリス領インドで大規模な反乱が起きました。
反乱軍はデリーを占領後カルカッタを攻撃しました。
イギリス軍はインド反乱軍に敗北し、カルカッタは陥落しました。
残ったイギリス領でも反乱が起きイギリスはインドから勢力を失いました。
イギリス軍はスエズ運河を通過しインドへ海軍を派遣しました。
インド反乱軍はデリーを首都としてインド共和国を建国しました。
インド軍はビルマの東に侵入しました。
イギリス海軍はインド沿岸の地域を占領し、内陸への攻撃作戦を決行するようです。

これはただの自己満足です。

イタリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/26(木) 17:44:10［1901年春］

　無題: 確かに、貴国と我国が直接に争いとなることはないかと思います。
しかし、それだけに同盟と言っても具体的にどういった関係とするのでしょうか？
貴国とそういった関係を結ぶに当たって、少々の懸念もございますし…。
というのも、貴国がデンマークの領有を宣言なされた点についてです。
デンマークは独の喉元であり、当然、同地域への進出は貴国と独の衝突を生むことになるでしょう。
我国は貴国との関係と同様に、独とも良好な関係を築きたく思っております。
ですので、安易には同盟を結べぬことを御理解下さい。
出過ぎたことと承知で申し上げますが…デンマークよりもベルギーの領有を主張なされる方が、独にとっても受け入れ易いのではないでしょうか？

イタリア＠戦略メモ　

　　　 2007/4/26(木) 17:30:53［1901年春］

　無題: …えええ。
ノルウェーは兎も角、デンマークって…対独確定？
ノルウェーにしたって、露独と交渉したかどうかも怪しいものだし…。

んん…これは困った。
基本、墺露と関係を築いて土に抗するつもりだったけど…。
この分じゃあ、英が早々に崩壊して仏の圧力をマトモに受ける羽目になるかもしれない…。

イギリス＠公式発言　

　　　 2007/4/26(木) 17:26:09［1901年春］

　無題: 書き忘れていましたが、デンマークも併合したいと思っています。

イギリス　=>

ドイツ

　　　 2007/4/26(木) 17:24:23［1901年春］

　同盟: 始めまして、イギリスの首相のグラードです。
我国と貴国は海を挟んで隣り合わせですが、我国は貴国と友好的にやっていきたいと思っています。
我国は貴国と同盟を結びたいと思っています。

イギリス　=>

オーストリア

　　　 2007/4/26(木) 17:20:40［1901年春］

　同盟: 初めまして、イギリスの首相のグラードです。
我国と貴国は離れていて敵対する事は有りません。
我国は貴国と同盟を結びたいと思っています

イギリス　=>

イタリア

　　　 2007/4/26(木) 17:20:23［1901年春］

　同盟: 初めまして、イギリスの首相のグラードです。
我国と貴国は離れていて敵対する事は有りません。
我国は貴国と同盟を結びたいと思っています。

イギリス＠戦略メモ　

　　　 2007/4/26(木) 17:18:23［1901年春］

　対列強政策その①: イギリス・・・・・自国(笑)

ロシア・・・・・・ノルウェーとペテルブルグが接している為ロシアと敵対する可能性がある。
ペテルブルグ以外にもスウェーデンが接している。
ロシアがオーストリアかトルコに攻めてくれれば我国の危機はなし。

フランス・・・・・フランスとは英仏海峡を挟んで接している為、フランスが北上してくる可能性は低い。
フランスは多分スペインとポルトガルを併合するはず。
イベリア半島征服後はドイツかイタリアに攻めるだろう。（前回時分がそうでした）
ドイツかイタリアと組んでフランスを倒すこのも可能

ドイツ・・・・・・中欧に位置するドイツはオランダ、デンマーク、ベルギーを征服する。
オーストリアかフランスに攻めてくれれば幸い。
もしかしたら、北海からイギリス本土に攻めてくる可能性があり。
オーストリアと組んでドイツを滅ぼすか。

オーストリア・・・ドイツと同じ中欧に位置する国。
多分、セルビアとギリシャ（ルーマニア）を征服するだろう。
対独戦においては盟友となり、ドイツを滅ぼす事が可能。
ドイツ滅亡後はほぼ完全に敵対する。
後々の対墺線のためトルコと組んでおく

イタリア・・・・・半島国家であるイタリアはフランスかオーストリアに滅ぼされる可能性が有り。
最初にチュニジアを征服する事は確か。
対仏戦の後はオーストリアと同じく敵対する可能性が有る。
敵対した場合は、トルコと組んでイタリアを滅ぼす。
意外と序盤を乗り切れば優勝する可能性がある国。

トルコ・・・・・・我国と正反対にある為完全に敵対する可能性は無し。
ただ、前回みたいにロシアとオーストリアが攻めてくればほぼ確実に敗北する。
エーゲ海を取られれば、トルコにとって大打撃となる。
しかし、対露戦と対墺戦では盟友となる。
意外と優勝しそうな国でもある。

イギリス　=>

フランス

　　　 2007/4/26(木) 15:14:13［1901年春］

　同盟: 初めまして、イギリスの首相のグラードです。
貴国とは英仏海峡を挟んで隣り合わせですが、お互いに組めば他国の征服を防げると思います。
我国は貴国と同盟を結びたいと思っています。

イギリス＠公式発言　

　　　 2007/4/26(木) 15:12:49［1901年春］

　領土併合: あと、我国はノルウェーを併合します。

イギリス＠戦略メモ　

　　　 2007/4/26(木) 14:42:26［1901年春］

　イギリス初期戦略: ます、ノルウェーを確保するか。
ロシアが警戒しなければ良いのだけど。
トルコと組んでロシアを倒すか。
それとも、イタリアと組んでフランスを倒すか。
選択肢はこの二つぐらいかな？

イギリス＠公式発言　

　　　 2007/4/26(木) 14:36:12［1901年春］

　無題: イギリス首相に就任しました、グラードです。
各国の元首の皆様、宜しくお願いします。

ロシア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/26(木) 03:58:54［1901年春］

　無題: どうもロシアです。
こちらこそお願いします。

で、相談なんですが、バルカン半島の分断は
貴国　セルビア、ギリシア、アルバニア
わが国ルーマニア
トルコ　ブルガリア
でどうでしょうか？
それと、ついでですが、ガリチアスタンドオフもお願いします

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/4/25(水) 23:22:12［1901年春］

　提案について: 確かに国防のために軍を貼り付けるというのは避けたい事ですよね
二点とも遵守します。

ロシア＠公式発言　

　　　 2007/4/25(水) 23:14:56［1901年春］

　無題: 今回ロシアを担当させていただく者です。よろしくお願いします。

イタリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/25(水) 22:57:09［1901年春］

　御挨拶: 初めまして。
この度、イタリア担当となりました。宜しく御願い致します。

イタリア　=>

ロシア

　　　 2007/4/25(水) 22:56:55［1901年春］

　御挨拶: 初めまして。
この度、イタリア担当となりました。

貴国とは利害の衝突も早晩ございませんし、また、各局面で協力していける地理関係にあります。
良好な関係を築いていきたく思いますので、宜しく御願い致します。

イタリア　=>

ドイツ

　　　 2007/4/25(水) 22:54:57［1901年春］

　御挨拶: 初めまして。
この度、イタリア担当となりました。宜しく御願い致します。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/25(水) 22:50:11［1901年春］

　無題: 我国の方も、宛先にトルコが表示されない状態です。
バルカン半島の問題がありますので、早く修正されると良いのですが。

さて、御提案のVen･Triの非武装化についてですが、彼我の緊張緩和という点を鑑み、賛成させて頂きます。
非武装化するとすれば、矢張り、春に該当地域から移動するが良いと思われます。
秋ですと、そのまま奇襲して部隊増産…という手を互いに警戒することにもなりかねません。

また、互いの間にあるAdrについても、同海域への侵入は互いの疑心暗鬼を招くこととなります。
Ven･Triの非武装化と併せて、Adrの不可侵の約定を交わすのは如何でしょうか。
Tyrも同様に不可侵としたいところではありますが、こちらは独とも関係がある地域。
独を巻き込んで三国間での不可侵地域とするか、我々の間で不可侵として、万一に独が進出した場合に共同対処する…などと出来ればと思います。

ギリシアについてですが…これは、確かに今暫くの時間が必要かと思います。
連絡が出来ない以上、トルコの出方も判りませんしね。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/4/25(水) 22:35:37［1901年春］

　無題: こちらこそよろしくお願いします。
わが国は、ドイツの情報を提供できれば。
また、貴国にはロシアの情報を提供して頂ければ互いにとって有益かと存じます。
よろしくお願いします。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/4/25(水) 22:34:53［1901年春］

　無題: そうですね。
我国としても、貴国とは友好関係を保ちたいと考えております。

彼我の友好関係を築く上で、我国が貴国に求めることは、多くはありません。
Marで部隊生産＆駐留を行わないことと、我国に連絡なしで海軍を生産しない…という二点です。
この点を遵守して頂ければ、我国としても国防の為にPieへ部隊を貼り付ける必要もなくなりますし、貴国もMar防衛に部隊を割く必要もなくなります。
互いが円滑に中立都市を確保する為にも、我々の間には不可侵地帯が必要と考えますが…如何でしょうか？

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/4/25(水) 22:29:20［1901年春］

　無題: ご返信ありがとうございました。
各国に挨拶ようとしたら、何かのトラブルかトルコ宛だけ密書が送れなかったです。
オーストリアはトルコと交渉する必要ないって事ですかね。。。
貴国は大丈夫でしょうか？

我々両国の争いは周辺国を利するばかりという点には、大いに賛成いたします。
両国の間に問題が多くとも、協力の道を探るべきと考えます。

ベニス＝トリエステは、非武装中立化するのが両国にとって利益が大きいかと存じます。
問題は、中立化を実施する時期と、実施手順になるでしょうか。

それ以外に、両国間で解決しなければならない問題としては、やはりギリシアがあります。
もっとも、これは多少の時間的猶予がありますが。

今後ともよろしくお願いします。

フランス　=>

オーストリア

　　　 2007/4/25(水) 22:09:33［1901年春］

　親書: おお　早速通信を送ってくださいどうもありがとうございます。
墺とは良い関係を結ぶ事が何より肝要だと考えていますので
こちらも出来る範囲で情報を提供させていただきます
それでは　　
　　　　　　　　　　　　　フランスより

フランス　=>

イタリア

　　　 2007/4/25(水) 22:05:56［1901年春］

　親書: 早速の通信有難うございますー

貴国とは隣国なので少々領土問題で利権がぶつかるやもしれませぬが
仲良くできると良いですね～～～＾

オーストリア＠公式発言　

　　　 2007/4/25(水) 22:05:26［1901年春］

　トルコ宛: 掲示板の方にも書きましたが、現在、トルコ宛の内密通信が送信できない状態です。
トルコ殿にはご無礼致しますが、この公式発言をもってご挨拶に代えさせて頂きたく、宜しくお願い致します。

イタリア　=>

フランス

　　　 2007/4/25(水) 21:56:35［1901年春］

　無題: どうも、初めまして。
今回、隣国ということになりましたので、宜しく御願い致します。

イタリア　=>

オーストリア

　　　 2007/4/25(水) 21:52:02［1901年春］

　無題: 早速の御挨拶、痛み入ります。
当方としても、貴国との間に良好な関係が築けることを望んでいます。
我々が争うことは、周辺諸国を利するばかり。
早速ではありますが、我々の間で解決すべき問題について話し合いたく思います。

第一に解決すべき点としては、矢張り、互いの補給都市が隣接している点かと思います。
ヴェニス･トリエステは、互いの重要な拠点です。
とはいえ、常に1部隊づつを貼り付けておくのも、中央国の貴国としては重荷かと思います。
そこで、この問題について御話を出来れば…と。

オーストリア　=>

ロシア

　　　 2007/4/25(水) 21:51:47［1901年春］

　無題: はじめまして。
貴国との関係は、わが国にとって非常に重要となりますので、緊密に連絡を取りたいと考えます。
よろしくお願いします。

オーストリア　=>

フランス

　　　 2007/4/25(水) 21:49:04［1901年春］

　無題: はじめまして。
貴国とは隣接していませんが、情報交換等で有益な関係が作れればと考えます。
よろしくお願いします。

オーストリア　=>

イギリス

　　　 2007/4/25(水) 21:46:16［1901年春］

　無題: はじめまして。
貴国とは情報交換等で緊密に連絡を取れればと考えます。
宜しくお願いします。

フランス＠公式発言　

　　　 2007/4/25(水) 21:45:39［1901年春］

　所信表明: このたびフランスのプレイヤーとなりました。
各国とは積極的に外交を進めたいと思います。

頑張ります！

オーストリア　=>

ドイツ

　　　 2007/4/25(水) 21:44:30［1901年春］

　無題: はじめまして。
貴国とは、基本的に争いになる事は少ないと思いますので、友好関係を結びたいと希望します。
よろしくお願いします。

オーストリア　=>

イタリア

　　　 2007/4/25(水) 21:42:42［1901年春］

　無題: はじめまして。
隣国ですが、良い関係が作れるといいですね。
よろしくお願いします。

オーストリア＠公式発言　

　　　 2007/4/25(水) 21:39:24［1901年春］

　はじめまして: 楽しくプレイできるといいですね。
よろしくお願いします。

イタリア＠公式発言　

　　　 2007/4/25(水) 21:36:45［1901年春］

　就任挨拶: この度、イタリア王国を担当することとなりました。
若輩ではありますが、宜しく御願い致します。